Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 15.08.2022 по делу № 12-1697/2022 от 19.07.2022

Уникальный идентификатор дела

77MS0373-01-2022-001332-90

Номер дела

12-1697/2022

РЕШЕНИЕ

15 августа 2022 года                                                                                                             адрес

Судья Таганского районного суда адрес Потапов А.А., рассмотрев жалобу защитника Шукюрова Адамхана Агаюсифовича – Идалова Тимура Саид-Магомедовича на постановление мирового судьи судебного участка № 373 адрес от 24 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

Шукюрова Адамхана Агаюсифовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 373 адрес от 24 мая 2022 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма 

Не соглашаясь с данным постановлением защитник Шукюрова А.А.– фиоА. подал жалобу, указывая, что постановление мирового судьи является не законным и не обоснованным, поскольку медицинским работником не соблюден порядок проведения процедуры.

фио А.А. и его защитник фиоА.  в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест сроком до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 13.04.2022 г. в 16 час. 05 мин. по адресу: адрес, был выявлен гр-н фио, у которого согласно акту медицинского освидетельствования № All-163 от 13.04.2022 г. был выявлен факт употребления без назначения врача наркотических средств- каннабиноиды, мефедрон и его метаболиты.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении жалобы судом таких обстоятельств установлено не было.

Факт совершения Шукюровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией материала административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 13.04.2022 г. в 16 час. 05 мин. в районе дома № 2 по адрес в адрес фио, имевший признаки нахождения в состоянии опьянения- резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения управлял транспортным средством марки марка автомобиля г.р.з. Т 798 УН 799, принадлежащим фио, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, состояние опьянения установлено по результатам медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования № All-163 от 13.04.2022 г., согласно которому у привлекаемого лица, имевшему и клинические признаки нахождения в состоянии опьянения (недостаточная концентрация внимания, расширение зрачков, вялая реакция на свет, умеренная подвижность, тремор век и языка, положительный результат пробы Ташена), установлено состояние опьянения, по результатам исследования биоматериала обнаружены каннабиноиды, мефедрон, прегабалин («лирика»), а также другими материалами дела, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Шукюровым А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, копия протокола об административном правонарушении вручена, что подтверждается его подписью в протоколе.

При обнаружении признаков опьянения фио был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, в связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлено наличие у него состояния наркотического опьянения в медицинском учреждении по результатам химико-токсилогических исследований.

Таким образом, действия Шукюрова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Несогласие защитника с данной мировым судьей оценкой установленных обстоятельств и исследованных доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного постановления. Все обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Шукюрова А.А. установлены правильно и полно, в соответствии с законом, а доводы жалобы, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, не нашли своего подтверждения в суде.

Таким образом, вина Шукюрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ полностью подтверждена. Наказание за совершение данного правонарушения назначено в пределах санкции статьи и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Каких-либо иных оснований для отмены постановления не имеется.

Всем доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта. Дело было рассмотрено, а постановление - вынесено надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 373 ░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

1