Постановление о назначении административного наказания от 13.10.2020 по делу № 05-2049/2020 от 30.09.2020

Дело №5-2049/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва         13 октября 2020 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И.,

расположенный по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ф* Д* Е*, *, -

УСТАНОВИЛ:

Ф* Д* Е* совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 18 июня 2020 года в 17 час. 30 мин, управляя транспортным средством «ИНФИНИТИ QX70», государственный регистрационный знак *, следуя по адресу г. Москва, Долгопрудненское шоссе, д. 6, нарушил п.6.2, 6.13 ПДД РФ, на перекрестке начал движение при запрещающем красном сигнале светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак * под управлением Б* М* Е*. В результате данного ДТП водителю автомобиля марки «Фольксваген Поло» Б* М* Е*, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

Ф* Д* Е* в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, просил не лишать его водительских прав.

Потерпевшая Б* М* Е* в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Ф* Д* Е*, находит вину привлекаемого в совершении правонарушениям установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД о случившемся ДТП по адресу: г. Москва, Долгопрудненское шоссе, д. 6, с участием двух автомобилей, при этом пострадал водитель одного из автомобилей Б* М* Е*;

- сообщением от Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому в ГБУЗ «Городскую клиническую больницу имени С.П. Боткина» ДЗМ, после дорожно-транспортного происшествия обратилась Б* М* Е*;  

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ф* Д* Е* по ст. 12.12 ч.1 КРФоАП;

- фотоматериалом;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту получения Б* М* Е* телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями Ф* Д* Е*, согласно которым он, управляя автомобилем, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и произошло столкновение с другим автомобилем;

- письменными объяснениями Б* М* Е*, согласно которым, она, управляя автомобилем, проезжала перекресток на разрешающий сигнал светофора, когда произошло столкновение, от госпитализации на месте она отказалась, после оформления дорожно-транспортного происшествия самостоятельно вызвала скорую помощь;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у Б* М* Е* были выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ссадина в области левого предплечья. Повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета (ударных воздействий тупых твердых предметов) либо при ударе о таковой (при ударах о таковые), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Причинили легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2020 года, согласно которому, Ф* Д* Е* 18 июня 2020 года в 17 час. 30 мин, управляя транспортным средством «ИНФИНИТИ QX70», государственный регистрационный знак *, следуя по адресу г. Москва, Долгопрудненское шоссе, д. 6, нарушил п.6.2, 6.13 ПДД РФ, на перекрестке начал движение при запрещающем красном сигнале светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак * под управлением Б* М* Е*. В результате данного ДТП пострадавшему водителю автомобиля марки «Фольксваген Поло» Б* М* Е*, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица Ф* Д* Е* в нарушении п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п.6.2 ПДД РФ, круглый сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора, водители должны остановиться перед стоп-линией.

 Данные требования были проигнорированы водителем Ф* Д* Е*.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Ф* Д* Е* в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия Филиппова Д.Е. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б* М* Е*.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания Ф* Д* Е* в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, сведения о том, что ранее Ф* Д* Е* привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ, ходатайство с места работы привлекаемого лица.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд считает необходимым назначить Ф* Д* Е* наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░* ░* ░* ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 02 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░