Решение по делу № 5-102/2013 от 30.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-103/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2013 года                                           город Казань ул. Космонавтов д. 11

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н. рассмотрев  административное дело в отношении

Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Гвардейская» г.Казани, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>

- в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                              У С Т А Н О  В И Л:

          <ДАТА2> <АДРЕС> городской жилищной инспекцией, по результатам проведенной проверки по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, выдано предписание <НОМЕР>,  согласно которого необходимо было устранить выявленные при проверке нарушения в срок до <ДАТА3> Однако при  проверке  <ДАТА4> установлено, что требования предписания исполнены не были, выявленные  нарушения, устранены не были.

Представитель <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1>, действующий на основании доверенности, вину не признал, пояснив, что включили в программу ремонта на 2013 год. Окрашенный слой в подъезде нарушен из-за небрежного отношения жильцов.

Исследовав материалы дела,   суд считает, что вина <АДРЕС> г. <АДРЕС>  подтверждена материалами дела:

- распоряжением должностного лица ГЖИ РТ о проведении проверки в <АДРЕС> «<АДРЕС> на предмет соблюдения требований жилищного законодательства,  свидетельствующего о правомерности проведения проверки;

- актом проверки, из которого следует, что  при проведении проверки по адресу г. <АДРЕС>, выявлены нарушения Правил и норм эксплуатации жилого дома;

- предписанием, вынесенного по результатам проверки, в котором указаны сроки устранения выявленных недостатков;

- распоряжением, выданным должностным лицом ГЖИ РТ для проведения проверки в <АДРЕС> «<АДРЕС> на предмет исполнения ранее выданного предписания;

- актом проверки от <ДАТА2>, из которого следует, что требования предписания  не исполнены;

- протоколом об административном правонарушении, составленного при выявлении факта административного правонарушения.

Данные доказательства свидетельствуют  о том, что требования должностного лица в установленные сроки исполнены не были, предписание не исполнено.

Не доверять  предоставленным доказательствам  нет оснований, поскольку они добыты с соблюдением административного законодательства, не противоречат друг другу.

          Действия <АДРЕС>» г.Казани  подлежат квалификации по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении законодательства.

          При решении вопроса о назначения наказания судом принимаются во  внимание обстоятельства совершения административного правонарушения: <АДРЕС> предприняло меры к устранению выявленных  нарушений. Ремонт включен в программу 2013 года.

          Суд считает, что  правонарушение, совершенное <АДРЕС>, может быть признано малозначительным в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку  какие- либо вредные последствия не исполнения предписания отсутствуют, вред здоровью и ущерб кому- либо причинен не был. Исходя из изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу, ограничившись в адрес <АДРЕС> замечанием.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

                                                П О С Т А Н О В И Л :

          Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «ЖКХ Гвардейская», ограничившись  в его адрес замечанием.

          Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья  - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                     Л. Н. Нуруллина