РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2017 года город Москва
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/17 по иску фио к фио о признании несовершеннолетней членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском о признании членом своей семьи несовершеннолетней фио, паспортные данные – дочери супруги. Мотивировал тем, что является военнослужащим, проходит по контракту службу в войсковой части № 5128; в настоящее время проживает с семьей, состоящей из супруги фио, несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, и несовершеннолетней фио, паспортные данные. Дочери своей супруги от первого брака истец оказывает постоянную материальную помощь, она находится у него на иждивении. Признание ее членом семьи военнослужащего необходимо для реализации льгот фио как члена семьи военнослужащего.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований к Воинской части № 5128, просил об исключении их из числа ответчиков по делу (л.д. 30).
В судебном заседании истец фио заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, считала заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, поскольку несовершеннолетняя фио постоянно проживает с семьей фио, находится на иждивении истца, отец ребенка - фио самоустранился от воспитания и содержания дочери.
Третье лицо фио, извещенный надлежащим образом, по вызову суда не явился.
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио является военнослужащим по контракту войсковой части 5128 ВВ МВД России с 28.06.2016 года (л.д. 15).
20.11.2015 года между фио и фио был заключен брак (л.д. 10).
Истец является отцом несовершеннолетнего фио, паспортные данные (л.д. 13).
Родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные, являются фио и фио (л.д. 14).
Несовершеннолетняя фио является ученицей 7 класса ГБОУ Школа № 1413 СВОУО ДО г. Москвы (л.д. 9).
Истец проживает в арендованной квартире по адресу: г. Москва, ул. Белозерская, д. 11б, кв. 226, совместно с супругой фио, сыном фио, дочерью фио (л.д. 11-12).
Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Закон не содержит определения понятий "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи". Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).
В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
На основании вышеизложенного, суд, с учетом представленных по делу доказательств, считает, что оснований для признания фио, паспортные данные, членом семьи военнослужащего фио, не имеется, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о нахождении фио на иждивении истца, то есть получении от него такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию. Кроме того, несовершеннолетняя фио имеет отца фио и мать фио, на которых действующим законодательством возложена обязанность по содержанию своего ребенка.
Доказательств, подтверждающих лишение либо ограничение родителей несовершеннолетней фио в родительских правах, истцом не представлено.
Совместное проживание несовершеннолетней по одному адресу с фио бесспорно не свидетельствует о том, что указанное лицо находится на иждивении истца, либо как указано в законе, получает от него такую помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования фио к фио о признании несовершеннолетней членом семьи военнослужащего – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2017 года
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
04 августа 2017 года город Москва
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/17 по иску фио к фио о признании несовершеннолетней членом семьи военнослужащего,
руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования фио к фио о признании несовершеннолетней членом семьи военнослужащего – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.
Судья: