Решение от 30.03.2015 по делу № 5-81/2015 от 24.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2015 года                                                                                                       село Чалтырь

                              Мясниковского района

             

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из Отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №000241/443 об административном правонарушении от 21 марта 2015 года в отношении

ДАНИЕЛЯН ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>,                                                         

                                                                     УСТАНОВИЛ :

         Даниелян Р.А. 21 марта 2015 года в 13 часов 30 минут в х. <адрес>, будучи гражданкой <адрес>, нарушила режим пребывания иностранной гражданки в Российской Федерации: проживала на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении Даниелян Р.А. признала вину в совершении административного правонарушения и пояснила, что находиться на восьмом месяце беременности, 24.03.2015 года её положили на обследование и по результатам дали направление на госпитализацию.

         Выслушав Даниелян Р.А., рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил её вину в совершении административного правонарушения.

         Вина Даниелян Р.А. в совершении административного правонарушения помимо собственных пояснений так же подтверждается: протоколом об административном правонарушении №000241/443 от 21 марта 2015 года о совершенном административном правонарушении, где в объяснениях она указала о согласии с протоколом; копией паспорта гражданки Армении; письменными объяснениями Даниеляна Р.А. от 21.03.2015 года, где она признает проживание с ФИО3 и находится на восьмом месяце беременности.

          Таким образом, бездействие Даниеляна Р.А. правильно квалифицировано сотрудниками ОМВД России по Мясниковскому району по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

          Вместе с тем, при назначении Даниелян Р.А. административного наказания по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание наличие беременности 36-36 недель, необходимость госпитализации в Роддом №5 по направлению №204 от 30.03.2015 года.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

         Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 г. №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П).

          С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Даниелян Р.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому, применяя положения ч.1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, в части назначения наказания, суд для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства назначает административное наказание с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░: 6122003722; ░░░░: 40101810400000010002; ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░; ░░░: 046015001; ░░░░░: 60635000; ░░░: 18811609000016000140 - ░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░).

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.

5-81/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Даниелян Р.А.
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Мелконян Левон Артаваздович
Дело на сайте суда
myasnikovsky.ros.sudrf.ru
24.03.2015Передача дела судье
27.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
30.03.2015Рассмотрение дела по существу
03.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.04.2015Обращено к исполнению
30.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее