Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-6221/2021 от 21.09.2021

№ 12-6221/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                        17 сентября 2021 года

Судья Тверского районного суда адрес Иванов Д.М., проверив жалобу Щипатовой Ольги Александровны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении.

Так, постановления по делам об административных правонарушениях обжалуются в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ. При этом глава 30 КоАП РФ предусматривает порядок и процедуру подачи жалоб на постановления об административных правонарушениях, строго определяя, что жалоба может быть подана на конкретное постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том. что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9. названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В данном случае таких данных не имеется, содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Щипатовой О.А. на постановление об административном правонарушении оставить без рассмотрения.

Судья: Д.М. Иванов