Дело №2а-4599/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 сентября 2018 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Павлова А.В., при секретаре Шваловой Ю.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску ООО «Кварта-Л» к УФССП России по Забайкальского края, Центральному РОСП № г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Пуцык В.И. о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным выше требованием, просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №2 г.Читы России по Забайкальскому краю Пуцык В.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об ознакомлении с исполнительным производством от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника Рюминой Л.В., обязать судебного пристава–исполнителя устранить допущенные нарушения, а именно: отменить постановление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №2 г.Читы России по Забайкальскому краю Пуцык В.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об ознакомлении с исполнительным производством от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника Рюминой Л.В.
В судебном заседании представитель истца Сташкевич В.В. заявил об устранении ответчиками нарушений, в связи с чем не поддерживает заявленные требования.
Представитель ответчика УФССП России по Забайкальского края Тарасова Л.А. представила суду постановление об отмене оспариваемого постановления, просила прекратить производство.
Ответчики Центральный РОСП №2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, судебный пристав-исполнитель Пуцык В.И., заинтересованное лицо Рюмина Л.В., в суд не явились, уведомлены надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.138 Кодекса административного судопроизводства РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Из материалов дела, требований иска следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № г.Читы России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должников Рюминой Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Кварта-Л» обратился в адрес Центрального РОСП№2 по г.Читы с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пуцык В.И. вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления об ознакомлении с исполнительным производством.
Данное постановление истец просит признать незаконным и отменить. Однако в судебном заседании суду представлено постановление об отмене оспариваемого постановления, в связи с чем подано заявление о прекращении производства по делу.
Согласно ч. 2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая изложенное, а так же позиции истца, который не поддерживает требования иска в связи с устранением нарушения, суд считает возможным производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ч.4 ст.138, ч.2 ст. 194, ст.112 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по иску ООО «Кварта-Л» к УФССП России по Забайкальского края, Центральному РОСП №2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Пуцык В.И. о признании незаконным и отмене постановления прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.В.Павлова