Мотивированное решение по делу № 02-1395/2016 от 30.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Кулакли А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/2016 по иску Лаврентьева *** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов по оплате юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности, -

У С Т А Н О В И Л:

Лаврентьев Н.И. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов по оплате юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности.

В своем иске указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки ***гос.номер ***.

15.02.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля и автомобиля марки *** гос.номер *** под управлением водителя ***1. Виновным в ДТП является водитель ***1, чья обязательная гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия» по договору ОСАГО полис серии ВВВ №0184498751. В результате ДТП его (Лаврентьева) автомашина получила механические повреждения. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13.11.2013 г. по делу № 2-7644/2013 с ОСАО «Россия» в его (истца) пользу взыскано страховое возмещение в размере 98 754,63 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в сумме 49 787,31 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., судебные издержки – 1100 руб., а всего 160 461,94 руб.  Решение суда страховщиком не исполнено. Приказом службы Банка России по финансовым рынкам от 14 ноября 2013 г. № 13-516/пз-и у ОСАО «Россия» отозваны лицензии на осуществление страхования и перестрахования. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.02.2014 г. «ОСАО Россия» признано несостоятельным (банкротом). 21.10.2014 г. он (истец) обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов для ее осуществления. Компенсационная выплата ответчиком не произведена. Им (Лаврентьевым) в адрес ответчика направлена претензия, оставленная РСА без внимания. Такие действия ответчика считает неправомерными и просит суд взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 98 574,63 руб., неустойку в размере 400 000 руб. за просрочку осуществления компенсационной выплаты, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1600 руб.,изготовлению копий документов в сумме 1 008 руб., понесенные расходы по оплате госпошлины -1179,20 руб.

Истец Лаврентьев Н.И., его представитель по доверенности –Мелехова О.В., в суд не явились; с учетом отдаленности их места проживания суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в суд без уважительной причины.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца Лаврентьева Н.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что истец Лаврентьев является собственником автомашины автомобиль марки *** гос.номер ***.

15.02.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля с автомобилем марки *** гос.номер *** под управлением водителя ***1.

Виновным в ДТП является водитель ***1, чья обязательная гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия» по договору ОСАГО полис серии ВВВ №0184498751.

В результате ДТП автомашина истца Лаврентьева получила механические повреждения.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13.11.2013 г. по делу № 2-7644/2013 с ОСАО «Россия» в его (истца) пользу взыскано страховое возмещение в размере 98 754,63 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в сумме 49 787,31 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., судебные издержки – 1100 руб., а всего 160 461,94 руб. 

Решение суда страховщиком не исполнено.

Приказом службы Банка России по финансовым рынкам от 14 ноября 2013 г. № 13-516/пз-и у ОСАО «Россия» отозваны лицензии на осуществление страхования и перестрахования; решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.02.2014 г. «ОСАО Россия» признано несостоятельным (банкротом).

21.10.2014 г. истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате с приложением необходимых документов для ее осуществления.

До настоящего времени компенсационная выплата ответчиком истцу Лаврентьеву не осуществлена; причиненный в ДТП ущерб -не возмещен.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из статьи 15 вышеуказанного Федерального закона следует, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, основным принципом обязательного страхования является, в том числе и гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 63 постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Частью 2 ст. 18 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 19 данного Закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Из вышеуказанных правовых норм в их совокупности следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно - транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что виновным в ДТП является водитель Иванов, чья обязательная гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия», учитывая, что у названной страховой компании отозваны лицензии на осуществление страхования и перестрахования, при таких обстоятельствах истец Лаврентьев вправе требовать от ответчика осуществления компенсационной выплаты.

Размер причиненного истцу имущественного ущерба, с учетом износа принадлежащего ему транспортного средства, составляет  98 574,63 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельск от 13.11.20213 г. по гражданскому делу № 2-7644/2013.

Размер причиненного истцу имущественного ущерба ответчиком не оспаривается. Других доказательств по оценке ущерба Ответчиком в суд не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы по делу с его стороны не заявлено.

В связи с чем суд взыскивает с РСА в пользу истца Лаврентьева компенсационную выплату в размере 98 574,63 руб.

Обсуждая доводы истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 400 000 руб., суд исходит из следующего:

Указанное требование истец основывает на положениях п.4 ст.18 федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции закона, действующей с 01.10.2014 г.

Между тем, согласно п.13 ст.5 Федерального закона от 21.07.2014 г. №222-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установленные ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 01 сентября 2014 г., что также разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Поскольку договор страхования виновника ДТП заключен до 01 сентября 2014 года, то в данном случае взыскание неустойки (пени) производиться на основании п.2 ст.13 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные Правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Так, одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона.

При этом, компенсационную выплату РСА производит не основании какого-либо договора или иных обстоятельств, а в соответствии с указанным специальным Законом, п. 1 ст. 19 которого определено, что рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ними договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Исходя из изложенного, предусмотренная Законом об ОСАГО (в редакции, действующей на момент наступления страхового случая) неустойка за нарушение сроков выплаты применяется и к РСА.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено ответчиком, заявление истца об осуществлении компенсационной выплаты получено РСА 21 октября 2014 г., следовательно, последний имел своей обязанностью в срок до 21 ноября 2014 г. осуществить компенсационную выплату.

Своей обязанности по осуществлению истцу Лаврентьеву компенсационной выплаты ответчик не исполнил.

В связи с чем суд взыскивает с РСА в пользу истца Лаврентьева неустойку за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты в размере 8 962,62 руб. (98 574,63 х8,25 %/ 1/75 /365 х 537 дн.)

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению как неоснованное на законе.

Так, в соответствии с п.2 ст.6 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п/п «б» п.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, возникновение ответственности вследствие причинения морального вреда не относится к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Следовательно, компенсация морального вреда не производится в рамках страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Поскольку вышеуказанными положениями п.2 ст.19 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков (РСА) по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования, и учитывая положения ст.1079 ГК РФ, обязанность компенсировать причиненный потерпевшему в результате ДТП моральный вред возлагается судом непосредственно на причинителя вреда, то есть на владельца повышенной опасности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом Лаврентьевым были понесены расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1600 руб.

Данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права, в связи с чем также подлежат взысканию с РСА в пользу истца Лаврентьева.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из анализа данной нормы права, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам представляющим собой особой сложности, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000,00 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Лаврентьева *** компенсационную выплату в размере 98 574,63 руб., неустойку в размере 8 962,62 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1600 руб., понесенные расходы на представителя в сумме 10 000 руб., а всего взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Лаврентьева *** денежные средства в размере 119 137 (сто девятнадцать тысяч сто тридцать семь) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Замоскворецкого районного суда г.Москвы в течение одного месяца со дня постановления решения суда в окончательной форме.

Судья: