Решение по делу № 2-707/2015 от 21.01.2015

Дело №2-707/2

№ 2-707/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Миловой И.И.,

с участием истца Семиной Л.Г.,

ответчика Рукавцовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной Людмилы Георгиевны к Рукавцовой Галине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Семина Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Катаев Георгий Васильевич. При своей жизни отец составил завещание, в соответствии с условиями которого все свое имущество он завещал ей. В состав наследственного имущества входит 3/4 доли земельного участка площадью 600 кв.м. в СНТ «Текстильщик-4» по адресу: <адрес>. В июне 2014 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по которому было заведено наследственное дело. Однако, свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок нотариус не может выдать, поскольку в свидетельстве о регистрации права собственности отца указаны не все документы, послужившие основанием его выдачи. Просит признать свое право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. При этом пояснила, что собственником спорного земельного участка отец стал на основании решения суда по иску Рукавцовой Г.Н. и по его иску о признании права собственности. Рукавцова Г.Н. является дочерью жены отца и собственником 1/4 доли этого же земельного участка на основании этого же решения суда. Данное решение оспаривалось Рукавцовой Г.Н. в апелляционном порядке, но было оставлено без изменения. Также выносились определения об исправлении описок в судебных актах. Право собственности отец зарегистрировал, но в свидетельстве о праве собственности указаны не все судебные постановления. Кроме нее наследников, имеющих обязательную долю не имеется.

Ответчик Рукавцова Г.Н. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Пояснила, что умерший был мужем ее матери. После ее смерти она стала собственником 1/4 доли земельного участка, а Катаев Г.В. – собственником 3/4 долей этого же участка на основании решения суда. Она обжаловала данное решение, но ей в удовлетворении жалобы отказали. Также она сомневается в подлинности составленного завещания, в связи с чем в иске просит отказать.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, а также нотариусы Утина И.Б. и Зайцева И.Н. - в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1509/2011, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Истица является дочерью Катаева Г.В.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Катаева Г.В. на на 3/4 доли земельного участка площадью 0,06 га в СНТ «Текстильщик» по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены Катаевой В.К.

Этим же решением признано право собственности Рукавцовой Г.Н. на 1/4 долю этого же земельного участка в порядке наследования по закону после смерти матери Катаевой В.К.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Рукавцовой Г.Н. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Орехово-Зуевского городского суда Рукавцовой Г.Н. отказано в пересмотре указанного выше решения суда в связи с отсутствием для этого законных оснований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Рукавцовой Г.Н. – без удовлетворения.

19 января 2012 года в Орехово-Зуевский городской суд поступило заявление Катаева Г.В. об исправлении описки в решении Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания названия СНТ – вместо правильного «Текстильщик-4», указано неверное название «Текстильщик».

Определением Орехово-Зуевского городского суда от 30 января 2012 года указанная описка исправлена.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Московской области зарегистрировано право собственности Катаева Г.В. на 3/4 доли земельного участка площадью 600 кв.м. в СНТ «Текстильщик-4» по адресу: <адрес>. Документами-основаниями указаны определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30 января 2012 года, решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09 августа 2011 года (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Катаев Г.В. составил завещание, удостоверенное нотариусом Зайцевой И.Н., в соответствии с условиями которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось, он завещает Семиной Л.Г. (л.д. 7).

Однако ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе Рукавцовой Г.Н. судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда отменено определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции постановлено определение об исправлении описки в решении Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не правильного указания названия СНТ «Текстильщик-4».

В судебном заседании установлено, что Катаев Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти на основании поданного заявления Семиной Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего (л.д.6).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности Катаева Г.В. на спорный земельный участок в качестве документов-оснований указано в том числе и отмененное определение Орехово-Зуевского городского суда от 30 января 2012 года, во внесудебном порядке истице не было оформлено свидетельство о праве на наследство на него.

Между тем совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе содержащихся в материалах гражданского дела № 2-1509/2011, позволяет суду сделать вывод о том, что у умершего Катаева Г.В. при жизни возникло право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 600 кв.м. в СНТ «Текстильщик-4» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти жены Катаевой В.К.

Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Катаева Г.В.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истица является единственным наследником по завещанию после смерти Катаева Г.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Принимая во внимание, что иных лиц, которые могут быть призваны в качестве наследников после смерти Катаева Г.В. на принадлежащее ему имущество, в ходе рассмотрения дела не установлено, заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Семиной Людмилы Георгиевны удовлетворить.

Признать за Семиной Людмилой Георгиевной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Катаева Георгия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли земельного участка площадью 600 кв.м. в СНТ «Текстильщик-4» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2015 года