Решение по делу № 2-2266/2017 ~ М-1775/2017 от 28.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень          09 августа 2017 года

                                     дело № 2-2266/2017    

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой Татьяны Петровны к Управлению Росреестра по Тюменской области о возложении обязанности внести в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество изменения в наименование объекта,

УСТАНОВИЛ:

Суслова Т.П. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тюменской области о возложении обязанности внести в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество изменения в наименование объекта права: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> на объект права: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>

Истец Суслова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Тюменской области, представитель третьего лица администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд установил, что стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ранее стороны были вызваны в суд на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ года, на которую также не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сусловой Татьяны Петровны к Управлению Росреестра по Тюменской области о возложении обязанности внести в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество изменения в наименование объекта, - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья             (подпись)         Н.В. Губская

Копия верна:

Судья                             Н.В. Губская