Решение по делу № 5-420/2011 от 17.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-420/11 Постановление 17 ноября 2011 г. с.Объячево,ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Т.Н.Можегова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииКетовой В.  В., <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающей в <АДРЕС>,36 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекалась,

привлекается по ч.4 ст.8 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>,

установил:

Кетова В.В., являясь владельцем коровы, <ДАТА4> в 16 час.00 мин. в с. <АДРЕС> на лугу за рекой Чекша осуществила свободный выпас коровы вне специально отведенных для этой цели мест.

 Таким образом, Кетова В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.8 ч.4 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, то есть свободный выпас владельцами на территориях поселений Республики <АДРЕС> вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота.

Кетова В.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду показала, что утром  <ДАТА5> она отвела свою корову в стадо на пастбище. Днем свою корову не пасла, оставила в стаде, а вечером встретила ее с пастбища. Коровы в октябре 2011 г. в том числе и <ДАТА5> паслись без пастуха. Находилась ли ее корова около стогов сена Ф.И.О.1, пояснить не может.

Заслушав привлекаемую, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Кетовой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.4 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

Так потерпевший Ф.И.О.1 суду показал, что он на лугах около реки Чекша в с. <АДРЕС> заготовил стога сена, загородил их забором. В сентябре, октябре 2011 г. ему сообщили, что стога сена поедаются коровами, забор сломан. Несколько раз ремонтировал заборы, однако коровы снова их ломали и поедали сено. Не может утверждать паслась ли около стогов корова Кетовой В.В., поскольку ее корову он не знает.  В период с 18 по <ДАТА6> он видел около своих стогов пасущихся без пастуха коров, сделана видеозапись. Коровами поедена значительная часть сена.

Свидетель Ф.И.О.3 суду показала, что в период сентября-октября 2011 г. на лугу, где находятся стога сена Ф.И.О.1, постоянно пасутся коровы без пастуха и поедают сено потерпевшего.

Свидетель Ф.И.О.4 суду показал, что <ДАТА5> корова Кетовой В.В. с другими коровами свободно паслась на лугу, на котором находились стога сена Ф.И.О.1 Свободный выпас коров он снимал на сотовый телефон.

Вина Кетовой В.В. подтверждается сообщением оперативного дежурного ОМВД РФ по <АДРЕС> району о том, что <ДАТА7> в 18:45 поступило сообщение жителя <АДРЕС>,49 Ф.И.О.1 о том, что он просит принять меры к владельцам КРС за потраву стога сена.

Также вина подтверждается  объяснениями Ф.И.О.1, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, видеозаписью, которая обозревалась в суде.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств установлено, что Кетова В.В. осуществила  свободный выпас своей коровы вне отведенных для этой цели местах.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

         Признать Кетову В. В.  виновной в совершении административного правонарушения по ст.8 ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Т.Н.Можегова