Решение от 09.12.2015 по делу № 2-2543/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-2543/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2015 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Костромского межрайонного природоохранного прокурора к Комитету городского хозяйства Администрации г. Костромы об организации проведения работ,

У С Т А Н О В И Л:

Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Комитету городского хозяйства Администрации г. Костромы об организации проведения работ. Требования истец мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка обращения жителей г. Костромы о систематическом затоплении ..., расположенной в районе домов № и (а по .... В ходе осмотра, проведенного 08 июля 2015 года установлено, что зеленые насаждения, расположенные в указанном районе вдоль ..., между улицами ... и ..., находятся в затопленном состоянии, отвод воды с территории не обеспечивается. Неудовлетворительное состояние озелененной территории зафиксировано также и в августе 2014 года при проведении проверки по обращениям жителей г. Костромы, по результатам которой председателю Комитета городского хозяйства Администрации г. Костромы вынесено представление об устранении нарушений закона, однако действенных мер по организации водоотведения не предпринято. Одной из причин застоя воды на территории является ненадлежащая работа сетей ливневой канализации. В соответствии с информацией, предоставленной Администрацией г. Костромы, существующие сети в районе расположения березовой рощи, введенные в эксплуатацию в 1987 году в связи с проведенной в последующие годы застройкой микрорайонов, и, соответственно, увеличением водосборной площади, не способны обеспечить своевременный и полный отвод дождевой и талой воды с ... и в ране ..., требуется реконструкция сети, предусматривающая увеличение диаметра коллектора. По сообщению МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» система ливневой канализации диаметром 500мм построена и ведена в эксплуатацию в 1971 году и служила для отвода поверхностных вод с ..., ..., .... При застройке микрорайонов в коллектор были подключены системы ливневой канализации диаметром 800мм и 600мм, что при интенсивном выпадении осадков приводит к затоплению проезжей части, так как трубопровод не справляется с отводом поверхностных вод, в связи с чем требуется перекладка коллектора ливневой канализации по ... на участке от ... до ... на участке от ... до ... с увеличением диаметра до 1500 мм. На основании вышеизложенного, истец просит обязать Комитет городского хозяйства Администрации ... организовать водоотведение дождевых, талых и дренажных вод с озелененной территории «Бульвар вдоль ..., от ... до ...», в границах от ... до ..., исключающее нахождение указанной территории в затопленном состоянии.

В предварительное судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований на том основании, что после предъявления в суд искового заявления МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» проведены работы по ремонту элементов сети водоотведения, произведена замена двух участков коллектора длиной 17п.м (в районе ...) и 4.п.м. (в районе ...), на территории рощи установлен дополнительный дождеприемник. Выполненные акты подтверждены актами № 190 от 31 августа 2015 года и № 245 от 31 октября 2015 года. После выполнения указанных работ фактов нахождения рощи в затопленном состоянии не зафиксировано, обращений граждан в прокуратуру не поступало. Таким образом, требования удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель истца помощник прокурора Михин А.А. заявление об отказе от исковых требований поддержал.

Представитель ответчика Комитета городского хозяйства Администрации г. Костромы Барышникова Л.А., представитель 3-го лица МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» Абрамова Л.Н. ходатайство прокурора поддержали. Указали на то, что проведенных работ, выполнение которых подтверждается соответствующей документацией, достаточно для того, чтобы впредь не допускать подтопление территории березовой рощи.

Представитель 3-го лица Администрации г. Костромы о дне судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В предварительном судебном заседании было установлено, что ответчик предпринял меры по организации водоотведение дождевых, талых и дренажных вод с озелененной территории «Бульвар вдоль ..., от ... до ...», в границах от ... до ..., исключающее нахождение указанной территории в затопленном состоянии, соответствующие работы проведены, документы представлены в дело.

Согласно акту от 07 декабря 2015 года, составленном комиссией Отдела благоустройства и дорожной деятельности Комитета городского хозяйства Администрации г. Костромы, территория березовой рощи в границах от домов ... и ... до проезжей части по ... не затоплена, в роще имеется смотровой дождеприемный колодец.

В настоящем случае отказ от иска совершен истцом добровольно, содержание, значение и последствия процессуального действия в соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом сторонам по делу разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2543/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░