Решение от 09.12.2015 по делу № 1-611/2015 от 23.11.2015

№ 1-611/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 декабря 2015 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Хилько К.И.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Яремчук О.В.,

защитника – адвоката Трегубовой И.П., предоставившей удостоверение № 364 от 27.02.2003 г. и ордер № 004849 от 28.10.2015 г.,

обвиняемого Горбачева Сергея Викторовича,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чигаревой К.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство обвиняемого о прекращении в связи с примирением уголовного дела по обвинению:

Горбачева Сергея Викторовича, 07.11.1967 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Уют Сервис» в должности слесаря-сантехника, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев С.В. 13.10.2015 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут, находясь в помещении ООО «Водрем ДВ» по адресу: <адрес>, увидел на столе ноутбук «Acer E1-571G-33124G50Mnks», принадлежащий ФИО1, в результате чего у Горбачева С.В. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на его <данные изъяты> хищение. Реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества в вышеуказанный период времени того же дня, Горбачев С.В., находясь в помещении ООО «Водрем ДВ», расположенном в доме № по <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты> от окружающих, так как убедился, что в данном помещении никого нет и никто не может наблюдать за его преступными действиями, обнаружить и пресечь их, из корыстных побуждений, похитил, забрав со стола, ноутбук «Acer E1-571G-33124G50Mnks», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО1, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Горбачева С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Горбачев С.В. поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что свою вину в совершении им преступления признает полностью, после совершения преступления явился с повинной, в содеянном раскаивается, совершение преступления объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения в связи со смертью бабушки, принес свои извинения потерпевшему, с последним примирились, ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, что подтверждается распиской ФИО1, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

    Защитник обвиняемого – адвокат Трегубова И.П. заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала в полном объеме, дополнив, что Горбачев С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, юридически не судим, вину в совершении им преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес свои извинения потерпевшему. Ущерб потерпевшему возмещен в ходе предварительного следствия, вред заглажен. Просит суд уголовное дело в отношении Горбачева С.В. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 с заявленным ходатайством обвиняемого Горбачева С.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением согласился, суду пояснил, что материальный и моральный ущерб подсудимым ему возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий к Горбачеву С.В. не имеет, вред заглажен, просил суд прекратить уголовное дело в отношении Горбачева С.В. в связи с примирением, основания и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ходатайство обвиняемого Горбачева С.В., мнение защитника, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, учитывая мнение потерпевшего, просившего прекратить уголовное дело в связи с примирением, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

    В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд, следователь или дознаватель вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренными ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

    Судом установлено, что преступление, совершенное Горбачевым С.В., относится к категории преступлений средней тяжести, исходя из смысла ч. 6 ст. 86 УК РФ, а также правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013г., совершено им впервые, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах обвиняемый не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, обвиняемый примирился с потерпевшим, последний к Горбачеву С.В. материальных и моральных претензий не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности исправления Горбачева С.В. без применения к нему мер уголовно-правового характера.

В соответствии со ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных частью первой указанной статьи, в том числе о прекращении уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

    Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Горбачеву С.В. разъяснены и понятны.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд приходит к следующему. Вещественное доказательство - ноутбук «Acer E1-571G-33124G50Mnks», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, после вступления постановления в законную силу следует считать возвращенным законному владельцу.

Иной документ - копию товарного чека № № от 05.01.2014 года, хранящуюся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу необходимо оставить храниться там же.

Судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, следует отнести на счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ «Acer E1-571G-33124G50Mnks», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 05.01.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-611/2015.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░