ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва 20 октября 2014 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., при секретаре Светиковой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Морозовой Е.П.., подсудимой Козловой Е. В., защитника Кисиевой О.И., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от 20.10.2014г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Козловой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Е.В. виновна в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Козлова Е.В., имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, незаконно хранила без цели сбыта при себе два свертка с психотропным веществом – амфетамин, общей массой 1,20 гр., то есть в крупном размере, до задержания ее в 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, на четвертом этаже торгового центра <адрес> сотрудниками <данные изъяты> ФСКН России по г. Москве, доставления в помещение <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве, расположенное по адресу <адрес>, где находящееся в двух свертках названное выше психотропное вещество, общей массой 1,20 гр., что является крупным размером, было у Козловой Е.В. изъято.
Подсудимая Козлова Е.В. виновность свою в совершении указанного в описательной части преступления признала полностью, указав, что согласна со всеми фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Козловой Е.В. добровольно заявлено ходатайство после консультации с защитником, о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (в особом порядке).
Помимо полного признания своей вины, с заявлением ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, вина Козловой Е.В. в совершении указанного преступления, полностью подтверждается обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, составленном с соблюдением требований закона, имеющим ссылки на доказательства.
На основании изложенного, суд считает виновность подсудимой Козловой Е.В. доказанной полностью, действия подсудимой квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Органом предварительного следствия Козловой Е.В. предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Суд исключает из объема предъявленного обвинения Козловой Е.В. незаконное приобретение психотропных веществ, поскольку обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ (в частности, время приобретения) в ходе предварительного расследования установлены не были, и, соответственно, в обвинительном заключении не изложены; таким образом, невозможно высказаться о сроках давности, предусмотренных ст.78 УК РФ. Исследование доказательств при этом не требуется.
Назначая наказание подсудимой Козловой Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено тяжкое преступление, а также сведения о личности подсудимой, которая с ДД.ММ.ГГГГ. работает <данные изъяты>, по месту постоянного жительства характеризуется положительно (л.д.101), ранее не судима (л.д.93-95); <данные изъяты>. Также суд учитывает признание вины подсудимой.
Суд приходит к выводу с учетом сведений о личности Козловой Е.В., что исправление и перевоспитание подсудимой, совершившей впервые преступление, пусть и относящееся к категории тяжких, возможно без изоляции от общества, считая предложенное государственным обвинителем наказание в виде лишения свободы реально чрезмерно суровым. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы условно при назначении максимального испытательного срока, в течение которого подсудимая сможет доказать свое исправление и перевоспитание, в полной мере отвечает целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, целям исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения преступлений в будущем. Приходя к выводу о возможности назначения условного наказания, суд учитывает, что Козлова Е.В. не судима; после совершения ею преступления прошло три месяца, за это время Козлова Е.В. в чем-либо предосудительном не была замечена; ДД.ММ.ГГГГ года подсудимая трудоустроилась и характеризуется по месту работы положительно; из характеристики подсудимой с места жительства следует, что претензий со стороны соседей к ее поведению не имеется.
В целях исправления и перевоспитания подсудимой суд полагает назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, того обстоятельства, что подсудимая Козлова Е.В. <данные изъяты>.
Суд полагает в целях достижения перевоспитания подсудимой, и в целях предупреждения совершения Козловой Е.В. преступлений в будущем назначить подсудимой также дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив Козловой Е.В. следующие ограничения: не уходить из квартиры по адресу <адрес>, где подсудимая зарегистрирована, в определенное время суток, а именно: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (<адрес>), не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и возлагает на Козлову Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.
Считая необходимым установить максимальный испытательный срок, суд возлагает на Козлову Е.В. исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению в течение всего испытательного срока, а именно: не менять постоянного места жительства (<адрес>) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предоставлять при явке ежемесячно заверенные печатью организации и подписью руководителя сведения, подтверждающие наличие места работы, продолжить занятия трудом.
При назначении срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает; также суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Козлову Е. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 25 000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев, установив Козловой Е. В. следующие ограничения: не уходить из квартиры по адресу <адрес> с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра; не выезжать за пределы территории Волоколамского муниципального района; не изменять место жительства - <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложить на Козлову Е. В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание только лишь в виде лишения свободы считать условным в течение испытательного срока 5 лет, обязав Козлову Е. В. в течении испытательного срока не менять места жительства - <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; предоставлять при явке ежемесячно заверенные печатью организации и подписью руководителя сведения, подтверждающие наличие места работы; продолжить занятия трудом в течении испытательного срока. Назначенные дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы привести к исполнению реально.
Меру пресечения Козловой Е. В. оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,16 гр., стеклянную трубку, на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства – татрагидроканнабинола, изъятые у Козловой Е.В. в ходе личного досмотра 16.07.2014 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по г. Москве (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Зельдина О.В.