Решение от 20.10.2015 по делу № 22-6944/2015 от 25.09.2015

Судья Алферова А.В. №22-6944/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 20 октября 2015 г.

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Коваленко Т.П.

судей: Лавровой Е.В. и Веселовой О.Ю.

при секретаре Семеновой Т.Е.

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.

осужденного Золотова Ю.Г.

защитника – адвоката Зыкова К.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Золотова Ю.Г. на приговор Королёвского городского суда Московской области от 27 июля 2015г., которым

ЗОЛОТОВ Юрий Геннадьевич, родившийся <данные изъяты>г. в <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый <данные изъяты><данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освобожденный <данные изъяты>г. по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к десяти годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <данные изъяты>г. с зачетом времени содержания под стражей с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лавровой Е.В., изложившей содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выступление осужденного Золотова Ю.Г., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Зыкова К.Г., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора суда, прокурора Бастрыкину Н.В., полагавшую, что приговор суда подлежит изменению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Золотов Ю.Г. признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - героина (диацетилморфина) массой <данные изъяты>. в крупном размере, не доведенное до конца по причине изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе оперативно - розыскного мероприятия.

Преступление совершено <данные изъяты>г. в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Золотов Ю.Г., выражая свое несогласие с приговором суда, указывает, что он не имел цели сбыта изъятого у него наркотического средства, его виновность в этом не доказана, в связи с чем считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оспаривает показания сотрудников полиции – свидетелей БББ и ВВВ на предварительном следствии в части наличия у последних информации о распространении им наркотических средств.

Считает, что показания его сожительницы ААА на предварительном следствии не могут быть признаны достоверными, поскольку допрос последней проводился в ночное время, и от данных показаний ААА отказалась в судебном заседании.

Указывает, что необходимость приобретения такого большого количества наркотических средств была вызвана необходимостью снижения им дозы употребления наркотического средства, при этом денежные средства на приобретение наркотика ему дала его мать, что было подтверждено последней в судебном заседании. Наркотическое средство, изъятое у него сотрудниками полиции в подъезде, он нес к себе домой, приобрел его путем закладки в уже расфасованном виде. Электронные весы находились при нем для проверки веса наркотика.

Просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению в связи со следующем.

Вывод суда о виновности Золотова Ю.Г. в приготовлении к сбыту наркотического средства в крупном размере, вопреки доводам апелляционной жалобы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и подтверждаются совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре и признанных судом допустимыми и относимыми к существу рассматриваемого дела, в том числе:

-показаниями сотрудников полиции – свидетелей БББ и ВВВ, которые после получения оперативной информации о том, что Золотов хранит при себе большое количество героина, задержали Золотова Ю.Г., у которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство, расфасованное в <данные изъяты> свертков и электронные весы;

- показаниями свидетеля БББ на предварительном следствии о том, что сотрудники полиции перед задержанием Золотова располагали оперативной информацией о том, что последний не только хранит при себе большое количество наркотического средства, а также осуществляет его сбыт на территории <данные изъяты>ёва;

- показаниями сожительницы Золотова Ю.Г. - свидетеля ААА на предварительном следствии о том, что в начале 2015г. она стала подозревать, что Золотов Ю.Г. занимается распространением наркотиков, поскольку он нигде не работал, при этом оплачивал аренду за комнату. Из телефонных разговоров она поняла, что Золотов Ю.Г. через «закладку» приобретал большое количество героина, после чего делил его на части и сам делал «закладки» в <данные изъяты> (л.д.80-81);

-протоколом личного досмотра Золотова Ю.Г., согласно которому у него были изъяты <данные изъяты> свертков с порошкообразным веществом и электронные весы с наслоением вещества, а также сотовый телефон;

- протоколом обыска, согласно которого по месту проживания Золотова Ю.Г. были обнаружены и изъяты два сверка из полимера с порошкообразным веществом и 19 отрезков из полимера прямоугольной формы;

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которой в составе вещества, изъятого у Золотова Ю.Г. при личном досмотре (<данные изъяты> свертков), а также в веществах по месту его проживания (<данные изъяты> свертка), содержится героин (диацетилморфин). Масса данных веществ составляет соответственно: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому в памяти изъятого у Золотова Ю.Г. сотового телефона содержится информация об отправке <данные изъяты>. СМС сообщений с содержанием адресов «закладок» (л.д.41);

Виновность осужденного подтверждается и другими исследованными доказательствами, которые приведены в приговоре.

Доводы осужденного о недоказанности его виновности в совершении данного преступления были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.

Суд первой инстанции обоснованно положил в основу приговора показания свидетеля ААА на предварительном следствии, поскольку они согласуются как с показаниями свидетеля БББ, так и с другими объективными доказательствами. То обстоятельство, что допрос ААА был проведен следователем в ночное время, не является основанием для признания этих показаний недопустимыми доказательствами, поскольку проведение такового не терпело отлагательства, так как было связано с необходимостью решения вопроса о причастности Золотова Ю.Г. к совершению преступления и дальнейшего ограничения его свободы, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 164 УПК РФ. В ходе данного допроса ААА были разъяснены её права и положения ст. 51 Конституции РФ, после чего она пожелала давать показания в ходе допроса.

Не смотря на то, что в судебном заседании были оглашены показания свидетеля БББ от <данные изъяты>. на л.д.58-60, кот░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.179), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░.░. 184-185. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.96).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. 1 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 73, 64, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, ░. 3 ░░.389.15, ░. 2 ░. 1 ░░. 389.19, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-6944/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Золотов Ю.Г.
Суд
Московский областной суд
Судья
Лаврова Е.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
20.10.2015A 402
20.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее