Постановление об отмене постановления/решения и о направлении дела на новое рассмотрение от 25.10.2012 по делу № 4а-2272/2012 от 13.08.2012

№4а-2272/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2012 года                                                               город Москва

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Черниговцева АА на  постановление мирового судьи судебного участка №99 района Зюзино г. от 06 сентября 2011 года, решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №99 района Зюзино г. Москвы от 06 сентября 2011 года Черниговцев А.А. признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Решением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Черниговцева А.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Черниговцев А.А. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что решение судьи районного суда вынесено в его отсутствие и без уведомления его о назначенном судебном заседании; рапорт инспектора ДПС и его показания, данные в судебном заседании, не являются допустимым доказательством; протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями, схема нарушения протокол не дополняет. 

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление  по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, в отношении которого  вынесено постановление по делу, а также выясняются причины  неявки участников производства по делу.

В надзорной жалобе Черниговцев А.А. указывает на то, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, и судебное заседание необоснованно состоялось в отсутствие заявителя. Данный довод заслуживает внимания.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что определением судьи районного суда от 03 апреля 2012 года рассмотрение жалобы Черниговцева А.А. на постановление мирового судьи  было отложено по ходатайству Черниговцева А.А. на 19 апреля 2012 года. Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о том, что Черниговцев А.А. был извещен о времени и месте вновь назначенного судебного заседания, в котором была рассмотрена в его отсутствие жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства привели к несоблюдению прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, что в свою очередь повлияло на всесторонность, полноту и объективность выяснения обстоятельств указанного дела.

При таких обстоятельствах решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года, вынесенное с нарушением требований ст.ст. 24.1, 30.6 КоАП  РФ,  нельзя  признать  законным  и  обоснованным,  поэтому  оно  подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░