Решение по делу № 5-880/2011 от 30.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-881/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 30 августа 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Глушецкого,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Глушецкого Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР,проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Глушецкому вменяется неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 23час 03мин., находясь на прилегающей к дому 10 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, Глушецкий отказался повиноваться требованию сотрудника полиции, путем оказания сопротивления, выразившееся в физическом противодействии при доставлении в ДЧ ОМВД для составления протокола,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Глушецкому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Глушецкий подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства.   Заслушав Глушецкого, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность Глушецкого обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела, объяснениями деликвента, рапортом ОППСМ Швец: объяснениями Гадаева от <ДАТА3>

Таким образом, суд находит вину Глушецкого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Глушецкого суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Глушецкого Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания Глушецкому Н.А. исчислять с <ДАТА4>   Время административного задержания Глушецкого Н.А. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Лубенец Н.В.