Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 12.10.2012 по делу № 4г-9393/2012 от 04.10.2012

    4г/2-9393/12

Кассационное (надзорное) определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

12 октября 2012 года        город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной (надзорной) жалобой истца Чмерева О.В., подписанной его представителем Герасимовым П.В., направленной по почте 27 сентября 2012 года и поступившей в суд кассационной (надзорной) инстанции 04 октября 2012 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 15 ноября 2011 года (в редакции определения того же суда от 15 февраля 2012 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2012 года по гражданскому делу по иску Чмерева О.В. к Чмеревой Н.А. (третье лицо - ЗАО «Банк ВТБ 24») о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Чмеревой Н.А. к Чмереву О.В. (третье лицо - ЗАО «Банк ВТБ 24») об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на ребенка, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество,

установил:

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Федеральным законом от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений и принята новая редакция ГПК РФ, в рамках которой надзорный порядок обжалования изменен на кассационный.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Таким образом, к настоящей жалобе подлежат применению правила гл. 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ, регламентирующие новый кассационный (ранее - надзорный) порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.

  В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. 

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная (надзорная) жалоба подписана представителем истца Чмерева О.В. – Герасимовым П.В., имеющим согласно данным реестра адвокатов Московской области статус адвоката.

Однако, ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием на имя адвоката Герасимова П.В. на право представления интересов истца Чмерева О.В. в суде кассационной (надзорной) инстанции, к кассационной (надзорной) жалобе не приложено.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Вместе с тем, к настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу определения Зюзинского районного суда города Москвы от 15 февраля 2012 года об исправлении описки в решении Зюзинского районного суда города Москвы от 15 ноября 2011 года не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2011 ░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░ ░░░ 24») ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░ ░░░ 24») ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░