№ 5-3248/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
УИД № 77RS0032-02-2021-021806-57
25 ноября 2021 года адрес
Судья Черемушкинского районного суда адрес фио, рассмотрев материал в отношении ИП Данилова Е.С. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Черемушкинский районный суд адрес поступил материал в отношении ИП Данилова Е.С. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
Согласно пунктов 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Из разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Между тем, в предоставленном суду материале в почтовом реестре, подтверждающем направление извещения на составление протокола, попытка вручения корреспонденции – 09.10.2021 года. Протокол составлен 14.10.2021 года, т.е. до истечения срока хранения корреспонденции. Принадлежность номера телефона, указанного в телефонограмме документально не подтверждена.
Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении ИП Данилова Е.С. подлежит возврату в МАДИ, поскольку должностным лицом при направлении дела об административном правонарушении допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, которые не позволяют судье сделать объективный вывод по вопросам, имеющим отношение к установлению события или состава административного правонарушения, правильности квалификации содеянного и назначению справедливого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал в отношении ИП Данилова Е.С. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в МАДИ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья С.А. Кузнецова
1