Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1942/2016 от 17.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                        «18» марта 2016 года

 

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В. при секретаре Даниловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева С.Н. к Шульгину В.Н. о расторжении договора купли-продажи, признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделок, возмещении понесенных судебных расходов,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Дегтярев С.Н. обратился в суд с иском к Шульгину В.Н., в котором просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 10 марта 2015 года, восстановить записи регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, признать недействительной сделку по продаже земельного участка, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя.

        В ходе судебного заседания от 18 марта 2016 года истец Дегтярев С.Н. заявил о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца до вынесения судом решения.

Одновременно истец ходатайствовал о возврате оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере --.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представил.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска и возврате уплаченной государственной пошлины, проверив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а гражданское дело прекращению, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, чьих либо прав и законных интересов не нарушает, в связи, с чем может быть принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Принять отказ истца от иска.        

Производство по гражданскому делу по иску Дегтярева С.Н. к Шульгину В.Н. о расторжении договора купли-продажи, признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделок, возмещении понесенных судебных расходов, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дегтяреву С.Н. уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу  2-1942/2016 по иску Дегтярева С.Н. к Шульгину В.Н. о расторжении договора купли-продажи, признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделок, возмещении понесенных судебных расходов, в размере --.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

Судья:

2

02-1942/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 05.04.2016
Истцы
Дегтярев С. Н.
Ответчики
Шульгин В. Н.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Киприянов А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.03.2016
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее