Постановление об оставлении постановления/решения без изменения, а протеста без удовлетворения от 03.12.2018 по делу № 4а-6292/2018 от 10.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                  04 июня 2018 года

Судья Люблинского районного суда г.Москвы Маслов А.В.,

 рассмотрев апелляционную жалобу Лукашева А.В., *** года рождения, уроженца Тюменской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***  на постановление  мирового судьи судебного участка № 407 района «Марьино» г.Москвы о признании Лукашева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначенного ему наказания в виде штрафа  в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев  

Лукашев А.В. надлежащим образом извещенный в судебное заседание   явился, ходатайство об отложении не заявил, с участием представителя – адвоката Соколовой Е.П. на основании ордера № 134 и удостоверения № 15816,

                                        У С ТА Н О В И Л :

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 407 района «Марьино» г.Москвы от 28 марта 2018  года( полный текст постановления от 02 апреля 2018 года) Лукашев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа  в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

        Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что 20 января 2018 года в 06 часов 30 минут Лукашев А.В., управлял транспортным средством марки Лада Приора, государственный знак ***, следуя в г.Москве от ул.Нижние поля в сторону ул. Перерва по ул.Люблинской в районе дома 96, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

        В суде 1-й инстанции дело рассмотрено без участия Лукашева А.В., с участием представителя

        Лукашев А.В. не согласившись с постановлением обжаловал его в Люблинский районный суд г.Москвы. В жалобе указывает, что он не согласен с правонарушением, был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, доказательства являются недопустимые, прибор которым проводилось освидетельствование не соответствует техническим требованиям, судом не верно применен закон.

Лукашев А.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в апелляционную инстанцию не явился, ходатайство об отложении не заявил, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель в суд апелляционной инстанции явился, доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, дело производством прекратить в связи с недоказанностью

        Суд, проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы приходит к выводу, что жалоба Лукашева А.В. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

        Судья при рассмотрении материала обоснованно сослался на доказательства виновности Лукашева А.В. в совершении административного правонарушения, а именно: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении транспортного средства, рапорт инспектора ДПС, свидетельство о поверке прибора Алкотектор, справку ОСК о том, что в действиях Лукашева А.В. не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, показания свидетеля С.Д.С.

Показаниями допрошенного в судебном заседании апелляционной инстанции свидетеля К.А.В. из которых следует, что в январе 2018 года на ул.Люблинская был приглашен сотрудниками ДПС для освидетельствования молодого человека. В его присутствии и присутствии другого понятого, был освидетельствован молодой человек. В его присутствии показали прибор, открыли трубку и он «продулся», после распечатали чек и сотрудник пояснил, что выявлено опьянения. Данный молодой человек вел себя не одекватно, был запах алкоголя изо рта, речь несвязная.

В совокупности исследованные доказательства свидетельствуют о доказанности инкриминируемого правонарушения  Лукашеву А.В.

В суде достоверно установлено место, время и дата совершения правонарушения с учетом обстоятельств, установленных в суде. При этом  суд дал оценку позиции Лукашева А.В. и его представителя с учетом исследованных доказательств и  Правил дорожного движения РФ.

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом и отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Указанная в постановлении год совершения правонарушения- 20 января 2017 года, суд расценивает технической ошибкой, так как  материалы дела свидетельствуют о том, что правонарушение совершено 20 января 2018 года

        Доводы жалобы о нарушении прав и недопустимости доказательств, суд находит несостоятельными, так как акт медицинского освидетельствования отвечает требованиям закона, помимо акта медицинского освидетельствования, вина Лукашева А.В. подтверждается показаниями свидетеля С.Д.С. из которых следует, что в присутствии понятых произведено освидетельствование Лукашева А.В. прибором Алкотектор.

Вывод о нахождении  Лукашева А.В. в состоянии опьянения сделан на основании освидетельствования с использованием технических средств, который прошел поверку со сроком действия 06 апреля 2018 года. Основанием  производства освидетельствования явились первичные признаки опьянения, которые в последующем нашли свое подтверждение актом  освидетельствования.

Довод о том, что судом были нарушены права Лукашева А.В., суд находит не состоятельным, каких-либо нарушений не имеется, так как были реализованы права Лукашева.

Довод жалобы о неверном применении закона, суд расценивает как злоупотребление процессуальным правом. Протокол об отстранении от управления транспортными средствами соответствует требованиям КоАП РФ.

        В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, к которым относится водитель в соответствии с ПДД РФ обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и в соответствии с п.1.6 лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с законодательством.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления в отношении Лукашева А.В.  не имеется, наказание назначено в соответствии с законом, при этом была учтена личность правонарушителя. Каких-либо существенных нарушений КоАП РФ влекущих безусловную отмену постановления при рассмотрении жалобы не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены,  принцип презумпции невиновности не нарушен 

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.7ч.1 п. 1  КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 407 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2018 ░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░