ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5042/2016 по иску фио, наименование организации, КОО «**», КОО «**», наименование организации, КОО «** *», КОО «Г** энд *», КОО «**» к наименование организации, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, лицо наименование организации, о признании недействительным решения собрания,
установил:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам о признании недействительным решения собрания.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представителем истцов фио, наименование организации, КОО «**», КОО «**», наименование организации, КОО «**», КОО «**», КОО «**» по доверенности фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ истцам понятны.
Представитель третьего лица наименование организации по доверенности фио не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истцов в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истцов, представителя третьего лица, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ фио, наименование организации, КОО «**», КОО «**», наименование организации, КОО «**», КОО «* *», КОО «**» от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «* * *», ░░░ «**», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «**», ░░░ «**», ░░░ «* *» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5042/2016 ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «**», ░░░ «**», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «* *», ░░░ «**», ░░░ «**» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░