Постановление о назначении административного наказания от 27.04.2021 по делу № 05-0345/2021 от 22.04.2021

Дело №5-345/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                       27 апреля 2021 г.

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Белицкий В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном        ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – продавца-кассира ООО «...» Склифос Н.В., ... г.р., уроженки ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Продавец-кассир ООО «...» Склифос Н.В. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, а именно:

27 января 2021 г. в 13 ч. 30 мин. по адресу: ..., продавец кассир ООО «...» Склифос Н.В. в здании/строении/сооружении/помещении магазина «...», в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в период режима повышенной готовности не обеспечила соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), что является нарушением п.12.2 указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» и влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Склифос Н.В. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, заявила о раскаянии.

Обстоятельства совершения Склифос Н.В. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Склифос Н.В. административного правонарушения;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу/индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе которого выявлено несоблюдение требований п.12.2 указа Мэра Москвы        от 5 марта 2020 г. №12-УМ, а именно установлен факт нахождения работника без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в магазине «...» ООО «...», в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан;

- фотоматериалом, на котором зафиксирован факт отсутствия средств индивидуальной защиты у работника магазина «...»;

- письменными объяснениями Склифос Н.В. по факту выявленного нарушения, в которых последняя, не оспаривая отсутствие на ней в момент выявления административного правонарушения средств индивидуальной защиты, ссылалась на плохое самочувствие и отсутствие рядом покупателей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «...»;

- трудовым договором, заключенным между ООО «...» с продавцом-кассиром Склифос Н.В., согласно которому место работы последней расположено по адресу: ...;

- приказом ООО «...» о назначении продавца-кассира Склифос Н.В.  ответственным лицом по вопросам предупреждения распространения коронавирусной инфекции и соблюдения санитарно-технических норм в отделе «Мясо-рыба».

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия продавца-кассира ООО «...» Склифос Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что цели административного наказания не могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░                               ░/░░ 04732931100), ░░░ 7743068555, ░░░ 774301001, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ // ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ 004525988,  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000017300, ░░░░░ 45341000, ░░░ 93111601205010000140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░        ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░