Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0712/2020 от 28.05.2020

№ 12-712/2020

РЕШЕНИЕ

дата адрес адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление №03560443010120051502266811 Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции от дата №03560443010120051502266811 фио (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, заявитель обратился в Бутырский районный суд адрес с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на незаконность и необоснованность данного постановления должностного лица административного органа.

Как следует из поступивших в ответ на судебный запрос материалов дела об административном правонарушении, решением начальника Московской административной дорожной инспекции от дата постановление заместителя начальника Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции от дата №03560443010120051502266811 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении заявителя отменено, производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что отмена оспариваемого заявителем постановления должностного лица о назначении административного наказания с прекращением возбужденного в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», на предыдущей стадии производства по делу свидетельствует о том, что в настоящее время предмет обжалования отсутствует, что исключает возможность пересмотра оспариваемого заявителем постановления в судебном порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, и влечет прекращение производства по жалобе заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе фио на постановление № 03560443010120051502266811 Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Судья: фио