Решение по делу № 1-23/2011 от 25.03.2011

Решение по уголовному делу

  П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Емва, Республики Коми

25 марта 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми,

       при секретаре  Ракиной Л.В.,

       с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района РК  Загрудиновой Е.В.,

подсудимого: Бучко О.А.

защитника- адвоката: Козловой А.И., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>, выданный 25 марта 2011 года,

            а также с участием потерпевшей: <ФИО1>

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:   

Бучко <ФИО2>, родившегося <дата2> в п. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115  УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

       Подсудимый Бучко О.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.

       Преступление совершено в п. <данные изъяты> Княжпогостского района РК, при следующих обстоятельствах:

       В период времени с 00.00 до 06.00 часов 08 января 2011 года Бучко О.А., находясь в <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> пгт. <данные изъяты> Княжпогостского района РК, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения, противопоставляя свое поведение общественному порядку, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, используя малозначительный повод, подверг избиению <ФИО1>, при этом держа ее одной рукой за шею, а другой нанес не менее 10 ударов в область головы и лица, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>. Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица и волосистой части головы, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня) квалифицируются,  как причинившие легкий вред здоровью. Кровоподтеки и ссадины шеи квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

       Подсудимый Бучко О.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

          В судебном заседании  подсудимый в присутствии защитника  заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Бучко О.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении подсудимого  подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

       Учитывая изложенное, суд квалифицирует   действия   Бучко О.А. по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

   При определении вида и размера наказания,  суд руководствуется правилами ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

       Подсудимый Бучко О.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к  категории небольшой тяжести, по месту жительства и  работы <данные изъяты>

   Обстоятельством, смягчающим наказание  виновного, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего  ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается  подсудимый, полное признание  своей вины, раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных  ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

        Оснований применения  при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

            Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с применением насилия к личности, обстоятельства его совершения, смягчающие, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о  личности подсудимого, который в целом характеризуется исключительно положительно, его семейное положение, суд считает в целях исправления виновного, социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, назначить наказание Бучко О.А. по правилам ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 322, 323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Бучко <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на  150 (сто пятьдесят) часов.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы и представления.

Председательствующий:

С.В. Микушева

1-23/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Микушева С. В.
Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее