Решение по делу № 2-4152/2016 ~ М-1830/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-4152/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

14 марта 2016 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Хакимуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... истец передал по расписке ФИО2 денежные средства в размере ... руб. с условием возврата суммы займа до .... Кроме того, ... истец передал по расписке ФИО2 денежные средства в размере ... руб. с условием возврата суммы займа до ... В установленный в расписках срок ответчик ФИО2 денежные средства не вернул.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ... в размере ... руб., и проценты за просрочку возврата основного долга в период с ... по ... в размере 11532 руб. 64 коп.; задолженность по договору займа от ... в размере ... руб., и проценты за просрочку возврата основного долга в период с ... по ... в размере ... руб. 91 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ... истец передал по расписке ФИО2 денежные средства в размере ... руб. с условием возврата суммы займа до .... Кроме того, ... истец передал по расписке ФИО2 денежные средства в размере ... руб. с условием возврата суммы займа до ... В установленный в расписках срок ответчик ФИО2 денежные средства не вернул.

Данное обстоятельство подтверждается соответствующими расписками, подписанными ответчиком, которые приобщены к материалам дела (л.д.15-16).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО2 в установленный в расписках срок денежные средства не вернул.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о возврате суммы долга и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом, считает его правильным.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа от ... в размере ... руб., и проценты за просрочку возврата основного долга за период с ... по ... в размере ... руб. 64 коп.; задолженность по договору займа от ... в размере ... руб., и проценты за просрочку возврата основного долга за период с ... по ... в размере ... руб. 91 коп.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 4657 руб., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рубля 64 копейки, задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Дементьева Н.Р.

Копия верна.

Судья: Дементьева Н.Р.

Секретарь суда:

Решение суда на дату размещения на сайте в законную силу не вступило.

Судья: Дементьева Н.Р.

2-4152/2016 ~ М-1830/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игтисамов Р.С.
Ответчики
Жданов А.А.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Дементьева Н. Р.
21.01.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016[И] Передача материалов судье
21.01.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016[И] Судебное заседание
14.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2016[И] Дело оформлено
24.06.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее