Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) от 13.01.2021 по делу № 12-0110/2021 от 18.11.2020

№ 12-110/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                адрес

Судья Никулинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу   фио на постановление   зам. начальника Управления  рассмотрения дела и обращений МАДИ  фио № 0356043010120061602066595 от дата и решение заместителя начальника МАДИ фио от дата, которыми

 фио, паспортные данные, проживающий  по адресу:  Москва, адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18.1 ч.4 КоАП адрес, и подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере  сумма,

У С Т А Н О В И Л:

дата должностным лицом МАДИ вынесено  обжалуемое постановление, которое  при повторном рассмотрении вышестоящим должностным лицом было отменено и прекращено производство по делу на основании п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление  и решение отменить, производство по делу прекратить в связи  с тем, что цифровой пропуск был оформлен на транспортное средство, а также на допущенные процессуальные нарушения, кроме того, не согласен с обстоятельствами прекращения производства по делу.

фио доводы жалобы подержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Из  материалов  дела следует, что решением вышестоящего должностного лица   от дата постановление отменено и прекращено производство по делу.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона, если при рассмотрении жалобы в суде будет установлено, что обжалуемое постановление должностного лица отменено вышестоящим должностным лицом, то производство по жалобе подлежит прекращению.

 При таких обстоятельствах,  прихожу к выводу о том, что отмена оспариваемого заявителем постановления должностного лица о назначении административного наказания с прекращением возбужденного в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», на предыдущей стадии производства по делу свидетельствует о том, что в настоящее время предмет обжалования отсутствует, что исключает возможность пересмотра оспариваемого заявителем постановления в судебном порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, и влечет прекращение производства по жалобе заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░ № 0356043010120061602066595 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 3.18.1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 45 «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░░░