к делу № 2-1446/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи 04 октября 2016 года
Хостинский районный суд гор. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующей Маслаковой О.В.
при секретаре Чакирян К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Кашубин К.Л., Сарычев Д.А., Лобанов И.Ю., ООО «Роспром» и ООО «Венто» о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Кашубин К.Л., Сарычев Д.А., Лобанов И.Ю., ООО «Роспром» и ООО «Венто» о сносе самовольной постройки.
В судебные заседания, назначенные на 29 сентября 2016 года и 04 октября 2016 года, стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Проверив материалы дела, суд признает необходимым оставить исковое заявление администрации города Сочи к Кашубин К.Л., Сарычев Д.А., Лобанов И.Ю., ООО «Роспром» и ООО «Венто» о сносе самовольной постройки без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск администрации города Сочи к Кашубин К.Л., Сарычев Д.А., Лобанов И.Ю., ООО «Роспром» и ООО «Венто» о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.В. Маслакова
На момент публикации не вступило в законную силу