Решение по делу № 2-3898/2015 от 12.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года                         г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3898/2015 по иску Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Козлов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к Козлов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № SA№ года в сумме 129 221 руб. 96 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 72 421 руб. 20 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – 38 766 руб. 38 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 9 500 руб., штраф – 2 000 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 6 034 руб. 38 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 784 руб. 43 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что по условиям заключенного сторонами договора № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, однако ответчик не выполнял принятые на себя обязательства, неоднократно допускал нарушения условий договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала о согласии на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Козлов Д.В. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так, из положений п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» и Козлов Д.В. был заключен договор № SA№, по условиям которого, ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту,

Как было указано, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 129 221 руб. 96 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 72 421 руб. 20 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – 38 766 руб. 38 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 9 500 руб., штраф – 2 000 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 6 034 руб. 38 коп., поскольку ответчик не производит платежи в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При определении задолженности ответчика по указанному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым сумма долга ответчика составила 129 221 руб. 96 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 72 421 руб. 20 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – 38 766 руб. 38 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 9 500 руб., штраф – 2 000 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 6 034 руб. 38 коп., суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями договора и с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору.

Таким образом, удовлетворяя заявленные исковые требования, суд в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ взыскивает с ответчика Козлов Д.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 784 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Козлов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Козлов Д.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» задолженность по кредитному договору в размере 129 221 руб. 96 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 72 421 руб. 20 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – 38 766 руб. 38 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 9 500 руб., штраф – 2 000 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 6 034 руб. 38 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 784 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья Н.А. Матросов