Дело № 1 - 156/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 августа 2012 года, Лесозаводский районный суд Приморского края, РФ, в составе: председательствующего - федерального судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Коломеец Ю.Н.,

подсудимых Манагадзе Н.Ф., Амельченко А.В.,

защитника подсудимых адвоката Буркова В.А., представившего удостоверение № 1338, ордер №№ 156, 157 от 24 августа 2012 г.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Криловец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Манагадзе Н.Ф.,

хх.хх.хххх года рождения, уроженца

ххххххх, русского, гражданина РФ, с образованием средним, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в ххххххх, в ххххххх, работающего хххххххх, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ ;

Амельченко А.В.,

16. 05.1988 года рождения, уроженца

ххххххх, русского, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ххххххх

ххххххх, проживающего по адресу

ххххххх,

ххххххх, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манагадзе Н.Ф. и Амельченко А.В. обвиняются том, что 03.06.2012 года, в период с 02 час. 20 мин. до 02 час. 45 мин., находясь в помещении пивного бара «Березка», расположенного по адресу ул. Ленинская, 8-Б г. Лесозаводска, Приморского края, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, действуя совместно, с целью причинения телесных повреждений, подошли к ФИО4, сидевшему на диване, и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанесли ему множество ударов кулаками в область лица, головы и по различным частям тела. Затем Манагадзе Н.Ф. схватил ФИО4 за одежду и потащил его из помещения бара в фойе, а Амельченко А. В., тем временем, нанес ФИО4 два удара ногой в область туловища. После чего, находясь в фойе бара, Манагадзе Н.Ф. бросил ФИО4 на пол, где, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес ФИО6 множество ударов кулаками и ногой в область спины, Амельченко А. В. нанес ФИО4 один удар ногой по телу. В результате преступных деяний Манагадзе Н.Ф. и Амельченко А. В., потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, которые согласно заключению эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; закрытого перелома 7-го ребра справа, повлекшего за собой временное нарушений функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недёль от момента причиненной травмы кратковременное расстройства здоровья), и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью, а также закрытого, двухстороннего перелома нижней челюсти, которое согласно заключения эксперта, повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Манагадзе Н.Ф. и Амельченко А.В. совершили преступление, предусмотренное ст. 112 ч.2 п. Г УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

В судебном заседании потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Манагадзе Н.Ф. и Амельченко А.В. в связи с примирением, т.к. подсудимые возместили причиненный ему моральный вред, принесли ему извинения. Претензий к подсудимым он не имеет, примирился с ними.

Подсудимые Манагадзе Н.Ф. и Амельченко А.В. ходатайство потерпевшего поддержали. Суду пояснили, что вину признали полностью, раскаялись, причиненный потерпевшему моральный вред возместили и принесли извинения потерпевшему.

Защитник Бурков В.А ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Манагадзе Н.Ф. и Амельченко А.В. поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Заслушав мнение потерпевшего, подсудимых, защиты, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, суд полагает ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В судебном заседании установлено, что Манагадзе Н.Ф. и Амельченко А.В. преступление совершили впервые, вину признали и раскаялись в содеянном, возместили причиненный моральный вред и принесли извинения потерпевшему. Преступление, совершенное ими, относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Уголовные
Статус:
Прекращено по другим основаниям (по прим. к ст. УК РФ)
Ответчики
Амельченко А.В.
Суд
Лесозаводский районный суд (Приморский край)
Судья
Федотова Н. П.
Дело на сайте суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее