Решение по делу № 2-1091/2017 ~ М-1400/2017 от 01.11.2017

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                        12 декабря 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи – Сайдаева С-А.С.,

при секретаре - ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 обратилась с устным заявлением об отказе от исковых требований, и просила прекратить производство по делу.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признании иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 обратилась с устным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком уплачена задолженность по арендной плате в декабре 2017 года, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, а от требования о взыскании пени она отказывается. Это заявление занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ стороны от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому суд принимает его отказ от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики от иска к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по делу по иску Администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд.

                                   Судья: