Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-3825/2014 от 01.04.2014

4г/3-3825/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2014 года город Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Николаева А.Ю., подписанной Николаевой Е.И. в качестве его представителя, поступившей в Московский городской суд 01 апреля 2014 года, на решение Преображенского районного суда города Москвы от 29 апреля 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Николаева А.Ю. к ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана от имени истца Николаева А.Ю. его представителем Николаевой Е.И. на основании доверенности.

Однако, приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

Тем самым, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия Николаевой Е.И. на обжалование судебных постановлений от имени Николаева А.Ю. к жалобе не приложен (ч. 4 ст. 378 ГПК РФ).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Николаева А.Ю. – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко