Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 7-6151/2018 от 10.05.2018

Судья Андрюхина А.Н.

Дело № 7-6151

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2018 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дьячкова В.И. на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2018 года, которым

оставлено без изменения постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. № 78010177160630191350 от 30 июня 2016 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Щеголева В.Ю. от 22 августа 2016 года, жалоба - без удовлетворения,

у с т а н о в и л :

постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. № 78010177160630191350 от 30 июня 2016 года Дьячков В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Щеголева В.Ю. от 22 августа 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Судьей Измайловского районного суда г. Москвы оставлено без изменения постановление и решение должностных лиц, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит отменить решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы, постановление и решение должностных лиц, ссылаясь на то, что на основании сделанных фотографий нельзя сделать вывод, что автомобиль заявителя размещался на данном парковочнм месте более 15 мин, а именно 17 мин 17 сек.

В судебное заседание суда второй инстанции заявитель не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Полагаю рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу решение постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 29 июня 2016 года в 17 час. 34 мин. по адресу: г. Москва, ул. 9-я парковая, д. 26, к. 1, Парковка № 4042(3) транспортное средство марки Пежо 308 государственный регистрационный знак ***, принадлежащее Дьячкову В.И., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-1111 «Об организации платных городских парковок в г.Москве».

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

Исходя из положений ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлечен собственник транспортного средства Дьячков В.И.

Факт административного правонарушения и вина Дьячкова В.И. в его совершении подтверждаются фотоматериалами транспортного средства с описанием события административного правонарушения со специального технического средства фиксации административных правонарушений.

При этом судьей правомерно учтено, что специальное техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, совершённое заявителем, имеет функцию фотосъемки: "ПаркНет" заводской номер 000234, свидетельство о поверке N СП 1133322, действительным до 15.02.2017 года, и оснований не доверять сведениям, зафиксированными техническим средством, не имеется.

Согласно п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15).

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения…, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с примечанием к ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ правила названной нормы не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.., совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с этим заявитель обязан доказать свою невиновность в совершении правонарушения.

Между тем, таких доказательств не представлено.

Указанные нормы судьей первой инстанции применены правильно с учетом обстоятельств дела.

Доводы жалобы о том, что на основании сделанных фотографий, нельзя сделать вывод, что автомобиль заявителя размещался на данном парковом месте более 15 мин, а именно 17 мин 17 сек. – не состоятелен, не подтверждается материалами дела.

Из фотофиксации усматривается, что автомобиль находился на парковочном месте 29.08.2016 г. с 17.17.44 по 17.34.21, что составляет более 17 мин. без оплаты.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, судья в полной мере учёл обстоятельства дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, не имеется.

При указанных обстоятельствах решение судьи и постановления должностных лиц не подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2018 года, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. № 78010177160630191350 от 30 июня 2016 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Щеголева В.Ю. от 22 августа 2016 года оставить без изменения, жалобу  - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко