Решение по делу № 2-333/2016 от 02.02.2016

Дело № 02-333-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ПАО Национальный Банка «ТРАСТ» к ФЕДОРОВОЙ ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Федоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Федоровой О.А. на основании заявления о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор №, на основании которого Федоровой О.А. получен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В заявлении Заемщик Федорова О.А. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Кредитного договора являются действия Кредитора по открытию ей счета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Федорова О.А. обязалась полностью погасить кредит и проценты за пользование кредитом не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты перечисления денежных средств на ее счет.

Федорова О.А. свои обязательства по оплате ежемесячных платежей по Кредитному договору не исполняет.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федоровой О.А. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец – ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» просит суд:

Взыскать в пользу Банка с Федоровой О.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

    В суд от представителя истца Лебедева С.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Федорова О.А. надлежащим образом и своевременно извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

    Судебная повестка, направленная судом по последнему известному месту жительства ответчика Федоровой О.А., возвращена в суд по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

Место жительства ответчика суду неизвестно.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом адресно-справочной работы ОУФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе, Федорова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Адвокатского кабинета № 189 Палаты адвокатов Забайкальского края Мильчутская Л.В., привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и действующая на основании ордера, исковые требования ПАО Национальный банк «ТРАСТ» признала.

    Заслушав представителя ответчика Мильчутскую Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Федоровой О.А. на основании заявления на получения кредита в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор №, согласно которому Федоровой О.А. получен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Заявление о предоставлении кредита содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Оценивая исследованный в судебном заседании Кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Кредитный договор подписан его сторонами.

Условия Кредитного договора сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно пункту 2.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов ПАО НБ «ТРАСТ» (далее – Условия) в целях приобретения товара Клиентом Кредитор вправе предоставить Клиенту Кредит в соответствии с Условиями, заявлением и тарифами, а Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, предусмотренные тарифами.

Согласно пункту 2.6 Условий кредит считается предоставленным Кредитором с момента зачисления Кредитором суммы кредита на открытый Клиенту счет.

Согласно пункту 3.1.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей, размер которых определяется по формуле аннуитетных платежей с учетом фактических дней в году … При этом каждый такой ежемесячный платеж указывается Кредитором в Графике платежей.

Согласно пункту 8.3 Условий Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления денежных средств на счет или на иной счет (включая, без ограничений, любой счет Кредитора), который может быть указан Клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора.

Согласно пункту 9.9 Условий Кредитор имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе путем выставления требования, в случае:

если Клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору (пункт 9.11 Условий).

Согласно пункту 9.15 Условий в случае невыполнения Клиентом требований, установленных пунктом 3.1 настоящих условий:

Начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами, тарифами по карте.

В судебном заседании установлено, что Федорова О.А. с графиком платежей по Кредитному договору ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Как следует из представленного в суд расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федоровой О.А. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – плата за пропуск платежей (штрафы);

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты на просроченный долг.

Представленный расчет задолженности по Кредитному договору ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской по счету подтверждается, что Федорова О.А. условия Кредитного договора по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняет, допускает неоднократную просрочку возврата кредита и начисленных процентов.

То обстоятельство, что Федорова О.А. условия Кредитного договора по уплате задолженности не исполняет, допускает неоднократную просрочку возврата кредита и начисленных процентов, свидетельствуют о нарушении с ее стороны условий заключенного с ней Кредитного договора, а также основанием к предъявлению иска.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом Федоровой О.А. по Кредитному договору является основанием для досрочного возврата указанной в иске суммы задолженности. Банк имеет право в соответствии с условиями Кредитного договора потребовать от Федоровой О.А. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика Федоровой О.А. в пользу истца – ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Федоровой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Федоровой ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по кредитному договору.

Взыскать с Федоровой ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банка «ТРАСТ» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 01.03.2016 года)