Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-5557/2016 от 06.05.2016

№ 4г/8-5557

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 12 мая 2016 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Попкова А.А. – Варфоломеева П.И. по доверенности, поступившей 05 мая 2016 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2015 года по делу по иску Гуревича С.Е. к Попкову А.А. о взыскании денежных средств по договорам займардашевой О.В., Осипцову И.Г. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, о р от 18.,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Попковым А.А. Варфоломееву П.И. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная Варфоломеевым П.И. копия доверенности подлиннику.

Кроме того, на основании ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

При этом приложенная к кассационной жалобе копия решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 года не удостоверена подписью судьи с приложением гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Попкова А.А. – Варфоломеева П.И. по доверенности на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2015 года по делу по иску Гуревича С.Е. к Попкову А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева