Решение по делу № 1-93/2015 от 01.04.2015

     Уг. дело № 1-93/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

с. Новая Усмань                                        «28» апреля 2015 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,

с участием прокурора прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Панченко А.И.,

обвиняемого Попова Василия Григорьевича,

защитника Калабуховой С.П.,

представившей удостоверение адвоката № 0577 и ордер № 7644,

при секретаре помощнике судьи Худяковой Э.С.,

при проведении предварительного слушания по уголовному делу в отношении:

Попова Василия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2015 года примерно в 19 часов 00 минут Попов В.Г., находясь на законных основаниях в <адрес>, принадлежащем ФИО5, расположенном на <адрес> в <адрес>, где, распивая с последним спиртные напитки, увидел в комнате на шкафу пневматический газобаллонный пистолет       МР-654К «Baikal» калибра 4,5 мм. с кобурой, принадлежащий ФИО5, после чего, у него возник преступный умысел на хищение данного пистолета с кобурой. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Попов В.Г. в период времени с 19 часов до 20 часов 23.02.2015 года тайно, путем свободного доступа похитил со шкафа, расположенного в комнате указанного жилища пневматический газобаллонный пистолет МР-654К «Baikal» калибра 4,5 мм. стоимостью 6500 рублей с кобурой стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО5, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Настоящее дело подсудно Новоусманскому районному суду Воронежской области.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Попову В.Г. - 27.03.2015 года.

В ходе окончания предварительного следствия по уголовному делу обвиняемым Поповым В.Г. и его защитником Калабуховой С.П. заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания по уловному деле для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Попова В.Г. за примирением сторон, так как потерпевший ФИО5 никаких претензий материального характера к обвиняемому не имеет.

В судебном заседании защитник Калабухова С.П. также ходатайствуют перед судом о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку обвиняемыйПопов В.Г. добровольно в полном объеме загладил причиненный преступлением материальный ущерб, потерпевшая сторона претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Попов В.Г. свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Потерпевший ФИО5 не возражает против прекращения настоящего уголовного дела в отношении Попова В.Г., в связи с примирением, никаких претензий материального характера он к обвиняемому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Прокурор Панченко А.И. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку преступление, в котором обвиняется Попов В.Г., относится к категории преступлений средней тяжести, Попов В.Г. ранее не судимый, добровольно и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Попов В.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, раскаялся в содеянном, попросил прощение за содеянное у потерпевшего, добровольно и полностью возместил потерпевшему причиненный его действиями вред, в связи с чем, последний не имеет к нему никаких претензий, они примирились.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвиняемый Попов В.Г. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а производство по уголовному делу в отношении него прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОсвободитьПопова Василия Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,от уголовной ответственности, производство по уголовному делу в отношении него по данному обвинению прекратить по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Попову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пневматический газобаллонный пистолет МР-654К «Baikal» № Т 13038645, магазин с газовым баллоном, кобуру коричневого цвета, протирку, коробку от пневматического пистолета МР -654к «Baikal», инструкцию - руководство по эксплуатации - оставить в пользовании ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: