Решение по делу № 2-1355/2015 ~ М-1287/2015 от 05.03.2015

№ 2-1355/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                 08 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Хижняк Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Дубровскому А.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Дубровского А.В. задолженность по договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.

В обоснование иска истец сослался на то, что Дубровский А.В.. оформил в Пензенской отделении Номер ОАО «Сбербанк России» заявление на получение карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта, договору присвоен номер Номер от Дата . В соответствии с п. 4 указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями использования карт и Тарифами банка и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.1 «Условий использования карт ОАО «Сбербанк России», данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Тарифами банка являются заключенным договором о выпуске и обслуживании банковских карт. Клиент обязан выполнять условия договора. Банк в соответствии с Тарифами банка может предоставить клиенту кредит в форме овердрафта по счету. При образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами. Проценты начисляются по ставке Данные изъяты с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с отчетом по карте, не позднее 30 дней с даты отчета. За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Согласно «Условиям и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» Номер от Дата неустойка за несвоевременное погашение суммы долга составляет Данные изъяты годовых.

Как видно из представленных документов, вышеуказанные обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом, платежи в погашение возникшей задолженности и процентов не поступают.

Согласно расчету цены иска по состоянию на Дата сумма задолженности составила Данные изъяты, в том числе: просроченные проценты – Данные изъяты, просроченная ссудная задолженность – Данные изъяты.

Должнику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, однако, в добровольном порядке требование не выполнено.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 Булыков Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Дубровский А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата Дубровский А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение международной кредитной карты Данные изъяты с лимитом овердрафта по карте в размере Данные изъяты.

В соответствии с п. 4 указанного заявления Дубровский А.В. ознакомлен с Условиями использования карт и Тарифами банка и обязался их выполнять.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» Дубровский А.В. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 4.1 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» банк в соответствии с Тарифами банка может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету.

Согласно п. 4.6 Условий при образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами банка.

В соответствии с п. 4.7 Условий клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.

Согласно п. 2.10.1 Условий банк имеет право при нарушении держателем настоящих Условий, при возникновении просроченной задолженности по счету, задолженности, превышающей лимит овердрафта (при его наличии), или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или клиента либо нарушение действующего законодательства: приостановить или прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием возврата карты в банк.

Дата в адрес Дубровского А.В. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени задолженность по банковской карте не погашена.

Учитывая, что заемщик установленные обязательства не выполняет, в соответствии с Условиями, задолженность по договору Номер от Дата в размере Данные изъяты подлежит взысканию с Дубровского А.В.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Ответчиком возражений относительно исковых требований и правильности расчета в ходе производства по гражданскому делу суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Дубровскому А.В. о взыскании задолженности по банковской карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика Дубровской Е.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░ �