Решение по делу № 2а-2821/2016 ~ М-12651/2015 от 07.12.2015

Дело № 2а-2821/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Бабиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Чувашской Республике к Никулице Г.Н. о взыскании земельного налога, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 8 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к Никулице Г.Н. о взыскании земельного налога в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Чувашской Республике участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом заблаговременно извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебном заседании участия не принял, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии административного ответчика.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что Никулица Г.Н. является собственником земельных участков, расположенных по адресам: ...;

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 388, 389 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком земельного налога по указанным земельным участкам, в связи с чем, ему исчислен земельный налог в размере ... рублей.

Поскольку ответчиком сумма земельного налога в установленные сроки не уплачена, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере ... рублей.

О необходимости уплаты налога и пени налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования.

В добровольном порядке ответчиком требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Чувашской Республике об уплате задолженности по земельному налогу в размере ... рублей, пени по земельному налогу в размере ... рублей, не исполнены до настоящего времени.

Правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 14 Кодекса административного производства РФ. В соответствии со ст. 62 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Принимая во внимание, что со стороны административного ответчика доказательств уплаты сумм налогов, равно как и мотивированных возражений относительно начисления указанных сумм налогов, а также их размера, представлено не было, а также и то, что административным ответчиком не представлено надлежащих доказательств выбытия указанного земельного участка из его собственности в период, за который был начислен земельный налог, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Чувашской Республике о взыскании с административного ответчика в бюджет задолженности по земельному налогу год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Никулица Г.Н., проживающей по адресу: ..., задолженность перед бюджетом в общем размере ... рублей, в том числе: задолженность по земельному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                 А.Г. Патрушева