Решение по делу № 5-567/2012 от 29.11.2012

Решение по административному делу

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е5-567/12

6 декабря 2012 года                                                                                         гор. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Суданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокуратурой Железнодорожного района г. Улан-Удэ в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> проведена проверка по обращению Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Республике Бурятия о принятии мер прокурорского реагирования к Руководителю <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнившим  предусмотренную законодательством о банкротстве обязанность по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. Проведенной проверкой установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес:  <АДРЕС>, зарегистрировано в Межрайонной  ИФНС <НОМЕР> по РБ и состоит на налоговом учете с <ДАТА5> По состоянию на <ДАТА6> организация имеет задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе налог <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Задолженность включает в себя:  налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Обязанность по уплате указанных платежей возложена на ООО «Каил» как на юридическое лицо на основании ст.44 ч.1 Налогового кодекса РФ, гл. IV.2 Закона Республики <АДРЕС> «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> Указанная задолженность возникла с <ДАТА8> и на момент проверки не погашена.

          В судебное заседание Суданов С.Г. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  Учитывая, что Суданов С.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Цыренова Ч.Б. суду пояснила, что  согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель предприятия должника обязан обратиться с заявлением должника  в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности или признакам недостаточного имущества. У ООО «Каил» имелись признаки неплатежеспособности, а именно тот факт, что у ООО «Каил» имеется задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в размере 217 377,58 руб.

         Выслушав заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Цыренову Ч.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Суданова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ, то есть в неисполнении руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), установлена.

        Таким образом, ООО «Каил» с <ДАТА8> имеет длящуюся задолженность более трех месяцев и превышающую сто тысяч рублей, следовательно, на основании ст. 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имеет признаки неплатежеспособности, и как следствие, признаки несостоятельности (банкротства).

        Согласно ст. 3, 6 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О несостоятельности (банкротстве)» банкротом считается юридическое лицо, не способное удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

         В соответствии с требованиями п.1 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

         Пунктом 2 ст. 9 данного Закона установлено, что заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

         Задолженность в бюджет и внебюджетные фонды ООО «Каил» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в течение установленных ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» трех месяцев (до <ДАТА10>) не погашена. В нарушение указанных норм закона, при наличии признаков неплатежеспособности общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> руководителем организации Судановым С.Г. в определенные законодательством сроки - до <ДАТА11>заявление в арбитражный суд о признании банкротом не подано. Имущество, транспортные средства, за счет которых может быть произведено погашение задолженности, у предприятия отсутствуют. Из объяснения директора ООО «Каил» Суданова С.Г. следует, что заявление в арбитражный суд не подавалось в связи с тем, что желал погасить задолженность.

          В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

         В силу положений ст. ст. 3, 6, 9 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Каил» банкротом должна была быть исполнена руководителем общества Судановым С.Г. до <ДАТА11>, по истечении месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств (с <ДАТА10> - даты, когда задолженность по налогам стала просроченной и общество стало отвечать признакам неплатежеспособности).

         Таким образом, административное правонарушение совершено директором ООО «Каил» Судановым С.Г. <ДАТА11>

         Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Вину Суданова С.Г. подтверждают следующие исследованные письменные доказательства: протокол об административном правонарушении, письмо МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ Прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ  от <ДАТА12> о том, что ООО «Каил» имеет длящуюся задолженность по обязательным платежам более трех месяцев, которая превышает сто тысяч рублей и как следствие признаки несостоятельности (банкротства), справку о задолженности, решение <НОМЕР> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя от <ДАТА13>, выписка из Единого государственного реестра юридического лица от <ДАТА14>, решение <НОМЕР> от <ДАТА15> об исполнении Судановым С.Г. обязанностей генерального директора, заявление Суданова С.Г. о том, что он согласен с протокол об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Суданова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде  административного штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике <АДРЕС> (Прокуратура РБ), л/с 04021098700, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010002, ГРКЦ НБ РБ Банка России, КБК 41511690040046000140, ОКАТО 81401000000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного района г. Улан-Удэ, кабинет <НОМЕР>.

Постановление может быть  обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со  дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                             Сагаева Б.В.