Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 05-2412/2021 от 25.10.2021

Дело № 5-2412/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

17 ноября 2021 года в судебном заседании оглашена

резолютивная часть

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маннанова Тимура Рашитовича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2012 г.р., работающего в ПАО Сбербанк, в должности менеджера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Руководствуясь ст.29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Маннанова Тимура Рашитовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров

Дело № 5-2412/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 17 ноября 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2021 года

адрес     19 ноября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маннанова Тимура Рашитовича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2012 г.р., работающего в ПАО Сбербанк, в должности менеджера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 28 августа 2021 года, примерно в 14 часов 01 минут, по адресу: адрес, по адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля г.р.з. Н717ХО799, принадлежавшим ему на праве собственности, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 Приложения №2 ПДД РФ, совершил маневр налево, в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой проезжей части дороги, дорожной разметки 1.3 Приложения №2 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом «Сузуки» г.р.з 1911ВК77, под управлением водителя Савчука И.В., которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 20 октября 2021 года должностным лицом ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, показал, что действительно 28 августа 2021 года, управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. Н717ХО799, по адресу: адрес, по адрес, выехал на встречную полосу, где из-за невнимательности совершил столкновение с мотоциклом «Сузуки» г.р.з 1911ВК77. Автомобиль использует ежедневно для выполнения служебных обязанностей, в связи с чем, просит не лишать его водительских прав и ограничиться наказанием в форме штрафа.

Потерпевший Савчук И.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожная разметка 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2021 года, составленным в отношении водителя фио уполномоченным должностным лицом;

· рапортами инспекторов ДПС, карточкой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, произошедшего 28 августа 2021 года, примерно в 14 часов 01 минут, по адресу: адрес, по адрес, согласно которым водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля г.р.з. Н717ХО799, совершил столкновение с мотоциклом «Сузуки» г.р.з 1911ВК77, под управлением водителя Савчука И.В., которому был причинен вред здоровью средней тяжести;

· свидетельством о регистрации транспортного средства, страховым полисом, согласно которым владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. Н717ХО799, является фио;

· заключением судебно-медицинской экспертизы от 16 сентября 2021 года, согласно которому телесные повреждения у Савчук И.В., полученные в результате ДТП 28 августа 2021 года, причинили вред здоровью средней тяжести;

· письменными объяснениями Савчука И.В., согласно которым 28 августа 2021 года, он управлял мотоциклом «Сузуки» г.р.з 1911ВК77, со скоростью 50-60 км/ч, в прямом направлении по адрес от адрес, занимал крайнюю правую полосу. Внезапно со встречной полосы движения автомобиль марка автомобиля г.р.з. Н717ХО799, стал осуществлять маневр разворота, Савчук И.В. принял экстренное торможение, но избежать столкновение не представлялось возможным. Нарядом скорой помощи его доставили в ГКБ №67.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем фио требований дорожной разметки 1.3 Приложения №2 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого Савчуку И.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, и вина фио подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а также данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маннанова Тимура Рашитовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Головинский районный суд адрес адрес и фио, д. 31, корп. 2 Тел./факс (495) 450-44-29 1. фио адрес 2. Савчук И.В. адрес 3. ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес адрес, адрес

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении фио

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров