Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0431/2017 от 11.10.2016

                                                12-431/17

РЕШЕНИЕ

 

29 марта 2017 года                                                                  город Москва

 

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Дубкова В.В. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД  России по г. Москве  *** от *** года  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2  ст. 12.17 КоАП РФ,

 

установил:

 

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД  России по г. Москве  *** от *** года Дубков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим 2. ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В своей жалобе заявитель выражает несогласие с данными постановлением и просит его отменить, поскольку умысла на движение по полосе для маршрутного транспорта у него не было. Перестроение совершил с целью осуществления поворота налево.

В судебное заседание Дубков В.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, считаю обжалуемое постановление законным  и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Дубков В.В. *** года в *** минут управляя автомобилем марки «***» государственный  регистрационный знак ***, следуя по *** в нарушение требований п. 18.2 ПДД РФ выехал на полосу для маршрутных транспортных средств, совершив тем самым административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано с использованием средств автоматической фиксации нарушений.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Дубковым В.В. подтверждены: постановлением по делу об административном правонарушении с материалами фотофиксации нарушения, поэтому вывод должностного лица о наличии в действиях Дубкова В.В. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, является правильным. Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

Из фотографии нарушения, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении, следует, что Дубков В.В. следовал в крайней правой полосе, отграниченной от других полос в том же направлении дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, которую в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации пересекать запрещается.

Представленные заявителем фотографии не противоречат материалам фотофиксации правонарушения и не отменяют их, как доказательство вины Дубкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Таким образом, основания ставить под сомнение фактические обстоятельства дела, установленные обжалуемым постановлением отсутствуют.

Дело об административном правонарушении  рассмотрено уполномоченным в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ должностным лицом. Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административное наказание Дубкову В.В. назначено в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ согласно санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса  РФ об  административных  правонарушениях,

 

решил:

 

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД  России по г. Москве  ***  от **** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Дубкову В.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

 

Судья                                                                

О.А. Казанцев

 

12-0431/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Дубков В.В.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Казанцев О.А.
Статьи

Ст. 12.17, Ч.1.1

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.03.2017
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее