РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2015 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
при секретаре Окс Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/15 по иску Трофимова <данные изъяты> к ГУ - Управлению пенсионного фонда в городе Похвистнево и Похвистневском районе о назначении досрочной трудовой пенсии
у с т а н о в и л:
Трофимов <данные изъяты> обратился в суд с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда в городе Похвистнево и Похвистневском районе о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневского района о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Пенсионного Фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневского района № от 13.11.2014г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 ст.27 ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев на полевых геологоразведочных работах.
Истец считает, что по имеющимся у него документам стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не был засчитан, так как были исключены периоды работы в должности аккумуляторщика в колхозе «Красный труд» с 01.01.1992г. по 31.12.1995г.
Истец просил суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионного фона РФ в городе Похвистнево и Похвистневского района о назначении досрочной трудовой пенсии Трофимову <данные изъяты> незаконным и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд по г. Похвистнево. Включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности аккумуляторщика в колхозе «Красный труд» с 01.01.1992г. по 31.12.1995г.
Истец Трофимов П.И., в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.
Представитель УПФ РФ г. Похвистнево и Похвистневском районе с иском не согласен, по основаниям указанным в решении Комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе, дополнительно указав что отсутствует документальное подтверждение постоянной полный рабочий день занятости заявителя на работах по ремонту и зарядке аккумуляторов.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу подпункта 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001года N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждается Правительством РФ.
Согласно разделу ХХXIII Списка N 2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют аккумуляторщики.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, может засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 года.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно п.5 Разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Из показаний свидетелей Зайцева Г.П., Селифанова В.М. установлено, что Трофимов П.И. работал водителем на бойлере в период работы с 1991 года по 1995 года он работал в качестве аккумуляторщика в мастерских, однако полную занятость рабочего дня подтвердить не смогли, поскольку с ним в мастерских не работали, порядок перевода Трофимова П.И. с должности водителя на должность аккумуляторщика суду не показали.
Судом было установлено что согласно записей колхозной трудовой книжки Трофимов П.И. в период с 01.01.1992 г., по 31.12.1995 г., работал в качестве аккумуляторщика в колхозе «Красный труд», однако отсутствует документальное подтверждение постоянной, полный рабочий день занятости заявителя на работах по ремонту и зарядке аккумуляторов, т.е. на выполнении работ для аккумуляторщиков, предусмотренных Списком №2 разделом XXXIII, утвержденным постановлением КМ СССР от 26.01.1991 г., №10.
Причем в записях колхозной трудовой книжки и архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., Трофимова П.И. имеются противоречивые сведения а именно: согласно трудовой книжки Трофимов П.И., за период с 1992 г., по 1995 г., значится работающим по профессии «аккумуляторщик», а согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., указано, что в протоколах общих собраний и заседаний правления колхоза «Красный труд» сведений о переводе Трофимова П.И., на должность аккумуляторщика не найдено, в документах по начислению заработанной платы профессия по которой начислялась и выплачивалась заработанная плата не указана.
Таким образом, суд не находит законных оснований для включения Трофимову П.И., в специальный стаж период работы с 01.01.1992 г., по 31.12.1995 г., в должности аккумуляторщика в колхозе «Красный труд» поскольку истцом не представлено документов подтверждающих постоянное в течение полного рабочего дня занятость в качестве аккумуляторщика, а также сведений о переводе Трофимова П.И., на должность аккумуляторщика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Трофимова <данные изъяты> к ГУ - Управлению пенсионного фонда в городе Похвистнево и Похвистневском районе о назначении досрочной трудовой пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
В окончательной форме решение изготовлено 23 января 2015 года.
Судья М.Л. Гурджиева