Решение по делу № 2-838/2016 (2-9424/2015;) от 22.11.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ИП ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 450 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 80 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Кредитным Договорам выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Взятые обязательства заемщик ФИО1 не выполняет в надлежащем порядке.

Согласно п. 6. Кредитного договора 1,2,3 в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой ФИО2 и договор поручительства № с гражданкой ФИО3.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору 1 составила 200 142 (двести тысяч сто сорок два) рубля 89 копеек, в том числе: Задолженность по неустойке - 2 987,76руб.; Проценты за кредит-1 389,04руб.; Просроченная ссудная задолженность-195 766,09руб.;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору 2 составила 208 114 (двести восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 33 копейки, в том числе: Задолженность по неустойке — 2 928,19руб.; Проценты за кредит-10 744,14руб.; Просроченная ссудная задолженность -194 442,00руб.;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору 3 составила 70 702 (семьдесят тысяч семьсот два) рубля 51 копейку, в том числе: Задолженность по неустойке - 372,95руб.; Проценты за кредит -1181,13 руб.; Просроченная ссудная задолженность - 69148,43 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились и доказательства о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду кредитных договоров следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ИП ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 450 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 80 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Кредитным договорам выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно кредитному Договору и Приложению № к кредитному Договору.

Взятые обязательства ответчик не выполняет.

Из представленного истцом в суд расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору 1 составила 200 142 (двести тысяч сто сорок два) рубля 89 копеек, в том числе: Задолженность по неустойке - 2 987,76руб.; Проценты за кредит-1 389,04руб.; Просроченная ссудная задолженность-195 766,09руб.;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору 2 составила 208 114 (двести восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 33 копейки, в том числе: Задолженность по неустойке — 2 928,19руб.; Проценты за кредит-10 744,14руб.; Просроченная ссудная задолженность -194 442,00руб.;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору 3 составила 70 702 (семьдесят тысяч семьсот два) рубля 51 копейку, в том числе: Задолженность по неустойке - 372,95руб.; Проценты за кредит -1181,13 руб.; Просроченная ссудная задолженность - 69148,43 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6. Кредитного договора 1,2,3 в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой ФИО2 и договор поручительства № с гражданкой ФИО3.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1. Договоров поручительства и Приложения № к Договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.

Согласно пункту 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 990рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО4 и ФИО2 солидарно полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 142 (двести тысяч сто сорок два) рубля 89 копеек в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №;

Взыскать с ИП ФИО4 и ФИО2 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 114 (двести восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 33 копейки в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №;

Взыскать с ИП ФИО4 и ФИО3 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 702 (семьдесят тысяч семьсот два) рубля 51 копейку в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №;

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 990 (семь тысяч девятьсот девяносто) рублей в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.О.Гасанов