Решение по делу № 2-127/2012 от 29.02.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-127 /2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        «29» февраля 2012 года                                                                                    г.Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Волотовской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного  потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1>  о взыскании суммы долга  по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился с иском к  ответчику о взыскании суммы долга  по договору займа в размере 10 000 руб., процентов в сумме 3780 руб., неустойки в сумме 15984,8 руб., и возврата госпошлины в размере 1190,59 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Согласно представленного заявления истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие  ответчика, извещенной о месте и времени судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ФИО1> заключен договор займа <НОМЕР> от 19.09.2011 года о предоставлении денежных средств в сумме 10 000 руб. на срок с 19.09.2011 года по 15.12.2011 года. Дата возврата займа 15 декабря 2011г. Компенсация за пользование займом 3780 руб. Общая сумма по займу составляет 13 780 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата не установлен  или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена  заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно  п.2.2 договора займа <НОМЕР> от 19.09.2011г. заемщик обязуется вернуть займ 10 000 руб. и выплачивать компенсацию за пользование займом 3780 руб., в размере 0,60%  в день от суммы займа.

В силу п.2.5 договора займа <НОМЕР> от 19.09.2011г.  займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа  и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае невыполнения обязательств по обеспечению возврата суммы займа.

Заемщик <ФИО1> не выполняла свои обязательства по своевременному ежемесячному внесению платежей в погашение кредита в результате  на 15.12.2011г. остаток  неоплаченной основной суммы займа составляет 10 000 руб. На указанную сумму начислены  пени (неустойка)  в сумме  15 984,8 руб. и проценты  в сумме 3 780 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Из материалов дела  усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина  в сумме  1190,59 руб.  на основании платежного поручения <НОМЕР> от 12.01.2012г.  

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления  в сумме 1190,59 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать с <ФИО1>  в пользу Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму по основному займу 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек,  проценты в сумме 3 780 (Три тысячи семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, неустойку в сумме 15 984 (Пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек  и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 190 (Одна тысяча сто девяносто) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Печорский  городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

            Мировой судья                                                              И.Р. Хусаинова