Решение по делу № 1-24/2012 от 19.04.2012

Решение по уголовному делу

8049601 1-24/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 19 апреля 2012 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Истоминой Е.В.,

подсудимой - Медведской А.И.,

защитника подсудимого - адвоката Коновалова Л.В., предоставившего удостоверение №388 и ордер №190,

потерпевшей - <Ф.И.О.-1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Медведской (...)2обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Медведская А.И. совершила угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

(...)7 будучи в (...) Медведская А.И., находясь в общем коридоре общежития, расположенного по адресу г.Сыктывкар (...), в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <Ф.И.О.-1>, действуя умышленно, с целью вызвать чувство страха и боязни, высказала в адрес последней угрозу убийством, в подтверждение которой замахнулась ножом, находившимся у нее в руке в сторону <Ф.И.О.-1> Учитывая характер высказанной угрозы и обстоятельства произошедшего, у <Ф.И.О.-1> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с тем, что Медведская А.И. была агрессивна, находилась в состоянии опьянения, подкрепляла свои угрозы действиями.

В судебном заседании подсудимая Медведская А.И. в присутствии своего защитника, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимой сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Медведская АИ в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Медведской А.И. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Медведской А.И. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой.

Медведская А.И. по месту жительства характеризуется (...)

В действиях Медведской А.И. (...) суд признает отягчающим обстоятельством.

(...) суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Медведская А.И. (...). Оснований для применения к ней положений ст.64 и ст.68 ч.3 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, не имеется.

С учетом небольшой общественной опасности совершенного преступления, мнения потерпевшей, а также (...) Медведской А.И., суд находит возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества, с применением к ней положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Медведскую (...) виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Медведской (...) наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

Возложить на Медведскую (...) исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не уходить из квартиры по месту жительства в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не изменять места работы, места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Медведской (...) до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (...) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков