Решение по делу № null от 09.04.2012

Судья Хромина Н.Ю. Дело № 22-2374

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 04 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Медведевой Т.И.

судей: Савочкиной Е.Н., Четвёркина С.В.

при секретаре Выставкине А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Артамонова А.А.

на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 14 ноября 2011 года, которым ходатайство

Артамонова Антона Александровича, 10.10.1979 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, осуждённого:

28.04.2010 Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.08.2009 и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей в исправительной колонии строгого режима;

удовлетворено: переквалифицированы действия Артамонова Антона Александровича со ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ от 07.03.2011 и назначено наказание 4 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.08.2009, окончательно назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей; местом отбывания наказания установлена исправительная колония строгого режима;

в остальной части приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 28.04.2010 - оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, пояснения осуждённого Артамонова А.А., полученные посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Первореченскогоо районного суда г. Владивостока Приморского края от 28.04.2010 в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011 и снижении наказания, обратился осуждённый Артамонов А.А.

Судом ходатайство осуждённого Артамонова А.А. рассмотрено в его отсутствие, по его заявлению (л.д. 23) и оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Артамонов А.А. просит постановление пересмотреть, снизить срок наказания на 06 месяцев.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 исключён низший предел назначения наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст. 161 ч. 2 УК РФ, в связи с чем, действия Артамонова А.А. обоснованно переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ в редакции данного федерального закона.

Переквалифицировав содеянное Артамоновым А.А. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора в соответствие и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Законных оснований для снижения назначенного наказания на 06 месяцев судебная коллегия не усматривает. Осуждённый Артамонов А.А. в кассационной жалобе таковых не привёл. Положения ФЗ 3 26 от 07.03.2011 судом применены правильно.

Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными и основанными на законе.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 14 ноября 2011 года в отношении Артамонова Антона Александровича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.И. Медведева

Судьи: Е.Н. Савочкина

С.В. Четвёркин

Справка: Артамонов А.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока