Решение по делу № 12-19/2018 от 11.10.2018

Материал № 12-19/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Усть-Нера                              29 октября 2018 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соколовской Л.В.,

при секретаре Ковлековой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РС (Я) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нера-Антагачан» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Нера-Антагачан» обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, с жалобой на указанное постановление.

В судебное заседание представители ООО «Нера-Антагачан» и ГИТ в РС (Я) не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РС (Я) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вручена ДД.ММ.ГГГГ лично представителю ООО «Нера-Антагачан» ФИО3, о чем свидетельствует подпись ФИО3 в самом постановлении. Постановление содержит разъяснение на срок и порядок его обжалования: «в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном статьями 30.10 и 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу закона такое решение может быть принято в случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам, то есть при наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы, а также в связи с необходимостью предоставить лицу возможность при пересмотре постановления исправить допущенные нарушения процессуальных требований, повлиявшие на исход дела об административном правонарушении.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления заявитель указывает, что копия вышеуказанного постановления была вручена представителю ООО «Нера-Антагачан» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который прибыл к месту дислокации общества в <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропустил срок на подачу жалобы.

По мнению суда, данная причина не является уважительной, доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно обжаловать постановление должностного лица, не представлено.

При указанных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Жалобу ООО «Нера-Антагачан» возвратить заявителю по вступлению в законную силу определения суда об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья Оймяконского

районного суда РС (Я): Л.В. Соколовская

12-19/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
ООО "Нера-Антагачан"
Суд
Оймяконский районный суд
Судья
Соколовская Лариса Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 5.27.1 ч.1

11.10.2018Материалы переданы в производство судье
15.10.2018Истребованы материалы
22.10.2018Поступили истребованные материалы
29.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.11.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Вступило в законную силу
14.11.2018Дело оформлено
19.11.2018Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее