Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1944/2021 от 23.07.2021

Мировой судья судебного участка № 186

района Тропарево-Никулино города Москвы

Горина Е.А.

РЕШЕНИЕ

г. Москва             26 июля 2021 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Бобков А.В., рассмотрев административное дело по жалобе Ксенофонтовой Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 186 района Тропарево-Никулино г.Москвы Гориной Е.А. от 10 июня 2021 года, которым

Ксенофонтова Е.М., персональные данные,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2021 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого просит Ксенофонтова Е.М. по доводам жалобы.

Гражданка Ксенофонтова Е.М., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов административного дела, Ксенофонтова Е.М. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так она, находясь по адресу: адрес, не уплатила в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок по постановлению №0355431010121020101048873 от 01.02.2021, вынесенному Старшим контролером ГКУ г. Москвы «АМПП» фио, которым Ксенофонтова Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 23.02.2021, соответственно срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, истек 26.04.2021. В установленный 60-дневный срок штраф не оплачен, таким образом Ксенофонтова Е.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Ксенофонтовой Е.М. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.1-2), постановлением (л.д.4-5), извещением (л.д.6-7).

Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

С учетом имеющихся в деле доказательств, действия Ксенофонтовой Е.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам, полученным в строгом соответствии с законом. При этом мировой судья оценил доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Сомневаться в правильности выводов мирового судьи оснований не имеется.

Судом не установлена чья-либо личная заинтересованность в привлечении Ксенофонтовой Е.М. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Довод жалобы Ксенофонтовой Е.М. о не извещении о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении в связи с регистрацией по другому адресу: адрес, суд не может принять во внимание, так как документов, подтверждающих, что Ксенофонтова Е.М. зарегистрирована по другому адресу, не представлены.

Кроме того, в случае смены адреса, Ксенофонтова Е.М. не выполнила возложенную на нее действующими нормативно-правовыми актами обязанность собственника транспортного средства сообщить в органы ГИБДД о смене адреса места жительства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Таким образом, каких-либо правовых оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Постановление о привлечении Ксенофонтовой Е.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением требований действующего законодательства, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Определяя наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о правонарушителе, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 186 района Тропарево-Никулино г. Москвы Гориной Е.А. от 10 июня 2021 года, которым Ксенофонтова Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, оставить без изменения, а жалобу Ксенофонтовой Е.М. – без удовлетворения.

Судья А.В. Бобков