Постановление о назначении административного наказания от 18.06.2018 по делу № 05-0585/2018 от 22.05.2018

                                                                                         5-585/18

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

        г. Москва                                                                        18.06.2018 г.

 

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л. по адресу 123154, г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25, к. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданки Володиной Александры Романовны***

Личность второго участника ДТП, установлена по паспорту.

Права и обязанности второму участнику ДТП, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

24.10.2017 г. в 23 ч. 30 мин. водитель Володина А.Р. управляя транспортным средством «***» государственный регистрационный знак *** следовала по адресу: *** в сторону МКАД, не справилась с управлением, совершила наезд на мачту городского освещения, причинив пассажиру своего транспортного средства  фио1 вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Володина А.Р., потерпевший фио1не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела в суд не направили.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 24.10.2017 г. Володина А.Р. совершила ДТП, причинив пассажиру своего автомобиля вред здоровью средней тяжести, допустила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Володиной А.Р. вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра ДТП (л.д. 2-3), схемой ДТП (л.д. 4), письменными объяснениями Володиной А.Р. от 24.10.2017 г. (л.д. 10), рапортом инспектора (л.д. 8), письменными объяснениями фио1 от 25.10.2017 г. (л.д. 19), фотоматериалом (л.д. 24-25), заключением эксперта  ***, которым у фио1 установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 35-37), протоколом об административном правонарушении в отношении Володиной А.Р. (л.д. 42).

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, так как они согласуются между собой.

Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Володиной А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Оценивая вышеизложенное, действия Володиной А.Р. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она нарушила требование Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью второго участника ДТП.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая не привлекалась к административной ответственности за совершения административных правонарушений в области дорожного движения, также суд учитывает степень тяжести причинения вреда потерпевшему, считает правильным назначить Володиной А.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Володину Александру Романовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░.

 

░░░░░                                                                .. ░░░░░░░░░

05-0585/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 17.07.2018
Ответчики
Володина А.Р.
Другие
Володин Р.С.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Бабенкова Т.Л.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее