№ 4г/1-4458
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2014 года г. Москва
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *., действующего в интересах Кербникова В.И., поступившей в Московский городской суд 11.04.2014 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 12.11.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2014 г. по гражданскому делу по иску Кербникова В.И. к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Кассационная жалоба подписана *., который действует в интересах Кербникова В.И. по доверенности. Приложенная к жалобе копия доверенности от Кербникова В.И. в установленном законом порядке не заверена.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право * на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Кербникова В.И.
В силу с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу *., действующего в интересах Кербникова В.И., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 12.11.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2014 г. по гражданскому делу по иску Кербникова В.И. к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко